搜索Geena的結果,共68筆,(花費0.001521秒).

4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。
4 years ago
老生常談的電影工業中的性別歧視問題,欠缺深度和新意,好在思路清晰(選擇Geena Davis出演《末路狂花》的經歷作為切入點很明智,穿針引線地縫合了起許多線索和事件),資料也還算詳實。這種片子最適合作公眾教育用,放個公益場什麼的,當然了,似乎應該先強迫業內人士都去看個明白。