用戶 Nina 對 We Are Monster 的評價.
儘管中央/雙重表現良好，但這部監獄劇所依據的事實確保你對監獄長和他的軍官的隨意冷漠感到更加震驚，而不是一個心理極度困擾的年輕人的惡毒種族主義。
搜索吉良義央的結果,共158986筆，(花費0.002647秒).
用戶 Rudy 對 We Are Monster 的評價.
儘管中央/雙重表現良好，但這部監獄劇所依據的事實確保你對監獄長和他的軍官的隨意冷漠感到更加震驚，而不是一個心理極度困擾的年輕人的惡毒種族主義。
用戶 Grace 對 We Are Monster 的評價.
儘管中央/雙重表現良好，但這部監獄劇所依據的事實確保你對監獄長和他的軍官的隨意冷漠感到更加震驚，而不是一個心理極度困擾的年輕人的惡毒種族主義。
用戶 Judy 對 We Are Monster 的評價.
儘管中央/雙重表現良好，但這部監獄劇所依據的事實確保你對監獄長和他的軍官的隨意冷漠感到更加震驚，而不是一個心理極度困擾的年輕人的惡毒種族主義。
.jpg)
用戶 Gctdxiniieg 對 あのコの、トリコ。 的評價.
吉澤亮と新木優子が良いです。
とにかく萌えるストーリー。
アー、良いなあ、最高。
用戶 Jeff 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Morgan 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Hilary 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Jimmy 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Kirk 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Demi 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Nancy 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Paddy 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Elliot 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Rita 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Kelly 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Emily 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。
用戶 Brooke 對 誰殺了唐吉訶德 The Man Who Killed Don Quixote 的評價.
吉列姆關注的依舊是藝術家對於創造力的純粹執迷，它也許不夠嚴謹、老生常談、不合時宜，但它仍然充滿力量。相比巨蟒時代的全盤的解構，個人覺得吉列姆本人仍是個老派的理想主義者，因此他後期的作品似乎有著對善良的強烈訴求，我不認為藝術應該導人向善，但善良本身就充滿戲劇張力。