フィクサー（2007）

製作陣の顔ぶれみるだけで、とことん社会派な本作ですが、ハリウッドの心もちゃんとあるおもしろい映画でした。好漢ジョージ・クルーニーは、本作でも変わらぬ映画にたいする姿勢をつらぬきかっこいいです。この人の魅力を活かしたという意味では、この作品が彼の最高傑作かも。

前半は、いささか突拍子な展開で、物語の背景がつかみにくく苦労しましたが、後半ご丁寧にもそれを後確認できるつくりになってるので、そこから少しずつ思考がからまなくなってアドレナリンが出ました。

テーマは「インサイダー｣と似てて、薬物問題が扱われてます。が、本作はフィクサーなる「もみ消し」を専門とする弁護士が主役です。（しかし、そういった特殊な職業設定はあまりいかされていなかったのが残念。）

エンディングは、夢を売るハリウッドだからこその醍醐味のあるいい終わり方です。お金にがんじがらめになってる主人公が、いろいろな辛苦を通過してこその、いさぎよいメンタリティってやつなのかな。あの最後は。

後から考えるとスクリプトに安っぽいところもありましたが、ま、目をつむれますね。映画くらい夢を売りましょう。

ネタバレ！ クリックして本文を読む
原題Michael Claytonは主人公の名前なので邦題は彼の職業のFixerからフィクサーにしたのだろうが日本でフィクサーというと陰で糸弾く黒幕の意味で使われるので字幕で”揉み消し屋”といわれてもピンとこなかった。
実際には仲介業、その道のプロを手配するだけで自身では手は下さない、実行役、証拠隠滅などはクリーナーという別のプロ集団がいるようだ。
劇中でもひき逃げの揉み消し役と思った依頼主が弁護士手配と聞いて怒り出すシーンがあったから本国でも表の存在として知られているわけではないのだろう。
弁護士事務所のボスからの評価が高く、ダンディなジョージ・クルーニーが演じているのだから、さぞや切れ者との期待は高まるがギャンブル狂で借金まみれ、うだつもあがらない様子ばかり描くのだから戸惑うばかり。重宝されるのは弟が警察関係者だからかと邪推してしまいます。
派手な爆破シーンを先に見せて四日前に話が戻る設定なのだが、テンポが悪く数週間以上かかっている気にさせられた。除草薬の公害訴訟に関わる陰謀というプロットは早々に見えてしまうので謎解きの魅力もない、殺し屋もわざわざ足の指に毒薬注射で事故死に見せかける手の込んだ偽装工作をした一方で主人公にはマフィア映画モドキのど派手な車爆破というぶれ方は脚本ミスとしか思えない。
したがって狙いとしては犯罪者も含めて生々しい人間描写を見てくださいと言うことなのだろう、ヒール役が悪人になりきれないキャリアウーマンだったり、良心の呵責で原告側に寝返る老弁護士、主人公も一時、金に負けたものの消される恐怖を味わったことで目が覚めるなど人間の醜さの反面、弱さも提示してリアリティあるヒューマン・ドラマに仕立てたかったのでしょう。
当初のキャスティングはデンゼルワシントンだったらしいがトニー・ギルロイ初監督作品と言うことで二の足を踏んだらしい、ジョージ・クルーニーはトニー・ギルロイのオファーに根負けしたようだが自身、ダンディ・イメージの脱却に惹かれたのかもしれない、ただ、ご本人には失礼ながら何をやってもジョージ・クルーニー、しょぼくれ役は不釣り合いに思えてしまいます。
大きな賞にも絡んだ話題作ですが観終わってみれば良くある話でテンポの悪さもあり、タイトルから王道のサスペンスものを期待したのが裏目にでた感が拭えませんでした。

めちゃくちゃ面白いですよ
とても人間味ありましたし
まぁ、いろんな人の名前が飛び交いますから
あまり物覚えの悪い人には難しくて面白さがわからないんじゃないですかね

ジョージ・クルーニが好きなので楽しみにしてた。
フィクサーという設定はなんだか見る前からワクワクさせられた。
が、ストーリは・・・・絶賛出来るほど素晴らしくはないね。

社会的問題とか法律関連の映画って、
結構グングン終盤に向けて惹きつけられるのが多いけど、
今回の作品は、ちょっと展開が・・・ってな感じです。

あまり期待せず見てください。
そちらの方が面白かったんじゃない？という感想になります。

ネタバレ！ クリックして本文を読む
難しくて混乱しました…

映画序盤ですでに置いてけぼりだったので、見るのやめようかと思ったけど
なんとか最後まで視聴

正直どこが一番の見せ場かもよくわからなかった…
物語中盤で、暗殺が起こってからはどうなるの、とようやく物語にはいりこめた気がします
主人公が友人の死を調べるくだりはおもしろかった

この映画に関しては、初めから大体のストーリーを知っていたほうが、
理解力が乏しい私には楽しめた気がしました