被遺忘的幸福 What They Had

劇作家兼女演員伊麗莎白·喬姆科（Elizabeth Chomko）首次作為導演兼編劇出演了一部關於一位女性老年癡呆症對她家庭影響的故事。

這部影片開始時，阿爾茨海默爾遭受了露絲（布萊斯丹納）的影響，半夜醒來，除了睡衣和夾克外，還進入芝加哥的一場暴風雪。這充當了電影催化劑，露絲的兒子尼基（Michael Shannon）稱他的妹妹布里奇特（Hilary Swank）到鎮上。兩人一起計劃說服他們的父親（羅伯特福斯特）最終將他們生病的母親安置在記憶保健設施中。接下來是一部精心製作的關於家庭關係的戲劇，以及他們如何被母親們記憶力拉長和拉伸在一起。

這是一個小故事，一個家庭以及它們之間的動態和鬥爭，但它被傑出的演員提升。丹娜是一個脫穎而出的露絲，捕捉到了混亂和恐懼，因為她周圍的世界未能與她的記憶調和，在她的青春時刻永遠地陷入她的腦海。罕見的清晰時刻是最令人痛苦的“1/2”，提供了她是誰，以及她對她成為誰的恐懼.Michael Shannon繼續成為今天工作中最被犯罪的被低估的演員之一。而沮喪的尼基。斯萬克也處於一個明星轉向，表現出微妙的壓力和溫柔。

Chomko的寫作不會迴避主題的黑暗，而是用黑暗的幽默來平衡它。在一個尷尬的交換中，尼基被迫告訴布里奇特他們的母親在他們乘車回家時撞到了他。布里奇特的反應是大笑起來，他們倆在漫畫荒謬的情況下找到了安慰。這不是家人最後一次笑到令人心碎和荒謬的情況，而Chomko寫作的細微差別意味著這種黑色幽默感融入了家庭的動態，它不像是一個強迫的時刻為了觀眾的利益，而是一種自然的應對機制。

對於屏幕上的所有人才，導演的經驗確實在演示中顯示了一點。相機大部分都是靜態的，電影在視覺上與電視劇相比具有更多的共同點。有潛力，特別是開口，它與Ruth在屏幕上的最終外觀是對稱的，這是一個很高的要點。這部電影還試圖拼接“家庭電影”風格的片段，向我們展示露絲的回憶，但作為一個反復出現的主題，它感覺笨重，並沒有增加我們尚未從電影對話中得到的故事。

這不是一個容易解決的問題，但他們肯定會嘲笑恰到好處的憂鬱和幽默。儘管如此，這仍然是伊麗莎白·喬姆科（Elizabeth Chomko）令人興奮的新人才的首次亮相，這標誌著她在好萊塢的一席之地。

超越它的歡迎，但表演非常棒，劇本偶爾出色

作家/導演伊麗莎白·喬姆科的首部電影，他們曾描述過一個家庭試圖解決阿爾茨海默氏症的恐怖問題。非常喜歡Iris，Away From Her和Still Alice等電影的傳統，他們試圖通過在這種情況下找到幽默並專注於如何最終將家庭聚集在一起而不是分開來避免變得過於疲憊。當然，它並不完美，運行時間太長，並且不止一次地陷入情節劇，但儘管如此，它仍然是一部優秀的電影。

這部電影在芝加哥講述了露絲（Blythe Danner）的故事，她有六階段阿爾茨海默氏症和她的家人;丈夫伯特（Robert Foster的職業生涯最佳表現），兒子尼克（Michael Shannon），女兒布里奇特（Hilary Swank）和孫女艾瑪（Taissa Farmiga）。尼克想把露絲放在一個“記憶中心”，但是伯特不會聽到這個消息，尼克希望布里奇特支持他，因為她有授權書。

部分基於她自己與祖母的經歷，Chomko利用這種疾病作為一種棱鏡來檢查處於危機中的家庭，這是由露絲的疾病引發的危機，但是由於他們自己的個人問題而引發的。尼克把他所擁有的每一分錢都收入了一個不太好的酒吧，而他的長期女友已經離開了他;布里奇特發現自己越來越不滿意她作為一名廚師的職業生涯以及她與伯特基本上為她選擇的男人的婚姻關係。艾瑪幾乎沒有興趣留在大學裡;伯特不贊成尼克的未婚身份，並認為布里奇特的不滿源於她失去的天主教。 Chomko劇本的優勢之一是她如何引導觀眾首先同情一個角色然後另一個角色。

Chomko劇本的另一個重要方面是她如何從露絲的狀況中產生笑聲。有一次，露絲宣布她已經懷孕了，伯特告訴尼克，由於預期到達，他們已經把他所有的舊寶貝都拿走了。在另一個場景中，一位莊嚴的尼克告訴布里奇特，露絲擊中了他，但布里奇特卻無法保持直面，兩人最後歇斯底里地笑了起來。在教堂，當艾瑪告訴尼克露絲剛剛喝了聖水時，他打趣道，“至少她是補水的。”當一個電話在公寓裡響起時，露絲走進房間，拿著一個訂書機到她的耳邊，抱怨她聽不到任何聲音。

作為露絲，丹納給出了一個充滿悲傷的抒情表演，她必須對所有事情作出反應而不註冊任何東西。福斯特扮演伯特是一個欺負者，雖然不是一個自我意識的人;他不知道他對他的孩子有多少意識形態權威。然而，儘管他的虛張聲勢和男子氣概，他最顯著的特點是他對露絲的堅定的愛，他仍然稱之為“我的女孩”。他們交換聖誕禮物的場景就像你一年中可能看到的那樣令人感動。根據定義，布里奇特對於大部分電影來說都是一個被動的角色，但是斯萬克在玩弄內心的鬥爭中獲得了很多的收穫。 Shannon，可以說是他自革命之路以來最好的作品，扮演Nick完全疲憊不堪，幫助照顧露絲，而不是感謝Burt。然而，表演的核心諷刺是，尼克變成了與伯特完全相同的惡霸，他似乎沒有意識到這一點。雖然伯特的軟中心在他與露絲的關係中顯而易見，但尼克的內心變得清晰，因為他最想要的是他父親的認可。

然而，影片回歸的因素很多。像大多數關於阿爾茨海默氏症的電影一樣，它描述的情況並不像實際情況那麼糟糕（露絲從未變得暴力，例如，像許多受害者那樣）。 Chomko也做了一些導演的誤判。例如，最後一個場景的特點是一個真正奇怪的鼻子像徵主義，比情緒更容易引發笑聲。說到最後，有大約五個場景可以合法地作為結局，電影運行時間太長了十分鐘，並且錯過了一個真正強大的最終印象的機會，結束了露絲的精彩尖銳的評論。另一個問題是涉及艾瑪對大學的態度的子情節，Chomko從來沒有設法讓他感覺像是一個非實質性和不重要的切線。

除了這幾個問題，這是一個令人印象深刻的首次亮相。這不是有史以來最好的阿爾茨海默氏症電影（到目前為止，遠離她），但它是子類型的一個很好的補充。 Chomko從中央四重奏中汲取出色的表現，並展現出一些不錯的視覺效果作為導演。我沒有發現它像我預期的那樣情緒化（或者像它認為的那樣情緒化），但它絕對是一部真誠的電影，你可以做得更糟，而不是尋找它。

伊麗莎白·喬姆科的“他們曾經做過什麼”，就像任何獨立戲劇一樣，一對成年兄弟姐妹必須與阿爾茨海默氏症的褪色母親打交道，但更多的是兩幅對比婚姻的肖像。希拉里斯萬克和邁克爾香農飾演兄弟姐妹，而羅伯特福斯特和布萊斯丹納扮演父母 - 他們的微妙和可信的表演將電影提升為可觀察的東西。否則，這是相當低調，可預測的東西，不告訴我們任何我們不知道的東西或向我們展示我們以前從未見過的任何東西，除非香農可以撥打戲劇和怪癖並扮演正常角色。我相信這種類型的電影對於經歷過類似經歷的人來說可能意味著更多，但對於一個更為一般，更獨立電影的精明觀眾來說，感覺太熟悉和臨床了。

一個移動的肖像，生活在一個家庭的所有痛苦和痛苦與許多問題達成協議。
最重要的是即使電影在很短的時間內有點慢，也很好

關於一個家庭如何處理老年癡呆症的主題的強大電影。沒有辦法對這個問題進行糖化。故事 - 有時是堅韌不拔的 - 使用了一種在發展每個角色時如此溫柔和謹慎的敘事;到最後你覺得自己是這個家庭的一員。優質電影處於最佳狀態！感謝伊麗莎白·喬姆科（Elizabeth Chomko）對敏感方向的感激之情，他每一步都非常嫻熟，無需沉重的表現。他們的“成人電影”列表中的AARP獲勝者當之無愧。