用戶 Cedric 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
搜索Rakka的結果,共51筆，(花費0.001502秒).
用戶 Hunter 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 David 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Erin 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Benjamin 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Page 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Duke 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Loletta 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Claude 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Becky 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Paul 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Fitch 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Dolly 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Doris 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Ivan 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Cerina 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Cedric 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Ken 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Elliot 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。
用戶 Gary 對 異類佔領 Captive State 的評價.
看預告片以為是《拉卡》( Rakka)式的故事。其實背景設定還真差不多。但是格局小到讓人難以置信，沒有任何大場面，請聽好，是沒有任何。況且導演敘事能力非常差，導致很多地方不知所云(這片子裡出現的很多設定都不知道是幹嘛的，比如那些能飛的像飛機杯一樣的東西)。不說了，我要再看一遍拉卡。這導演不得house。