搜索部貞夫的結果,共432389筆,(花費0.001728秒).

3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)
3 years ago
貝鬆版的貞德,雖然有一些史實性錯誤,仍不失為一部值得一看的史詩片。前半部分稍顯凌亂,後半部漸入佳境,對貞德的心理描寫很出彩,達斯汀·霍夫曼飾演的conscience揭露出不少信徒都難以避免的思想盲點和隱匿的罪性。戰爭場面可圈可點,但審判部分有走馬觀花之感,不及佈列鬆和德萊葉版。(8.3/10)