用戶 bettyadamsggn61 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
搜索焦坦格利安的結果,共261958筆，(花費0.001585秒).
用戶 yukari 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 donnajonestec01 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Carol 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Joyce 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 dorothy36564699 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 sigong1 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Linda 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 yukari0303XZo2AW-9 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Caesar 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Benjamin 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Gavin 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 yukari 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Kate 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Caesar 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Paula 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Dennise 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 sarahmartinezy7 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 Oswald 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆
用戶 bettyadamsggn61 對 食人錄 Caniba 的評價.
本質和之前利維坦一樣是感官浸入式紀錄片，通過特殊視角讓觀眾被一個環境所包圍，但利維坦是靠魚眼將視角擴大，而食人錄則是靠著長焦將視角壓死，產生了一種極度不安的被困感。不多不少的對話把兩人的人格與心理都揭露了一個恰到好處的口子，全片有種被困在無法動彈的噩夢中的感覺。8.6分☆