搜索梁正雄的結果,共176880筆,(花費0.002028秒).

用戶 Hugh領銜女主 Leading lady 的評價.

3 years ago
八分鐘告訴你為什麼1.梁朝偉拍阿飛正傳的時候會哭泣;2.英國人眼中的抖森是男是女;3.英國人眼中的《黑豹》效應;4.做女人,難

用戶 Trwvaeersi中轉停留 The Layover 的評價.

3 years ago
葉玉卿,邱淑貞,梁家輝

用戶 Hrthrwpaos獵男有轉機 The Layover 的評價.

3 years ago
葉玉卿,邱淑貞,梁家輝

用戶 Demi沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Pace沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Renee沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Sandy沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Paula沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Jeff沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Rosanne沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Nancy沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Isaac沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Gia沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。
4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Otis沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Isidore沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Kathy沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Grace沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Karena沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。

用戶 Fannie沒有煙硝的愛情 Cold War 的評價.

4 years ago
《寒戰》優、缺點一樣明顯,做功精緻,美術、攝影非常硬朗,幾段航拍視角新穎運鏡大氣,把香港拍得很有現代感,郭富城梁家輝飆演技,雙雄對峙相當過癮,警局“奪權”那一段讓人想起西紅柿的王局。可惜人物太多線索缺鋪墊,背景缺交代,雙雄像兩隻氣球被不斷充滿氣,“意外結局”突然洩氣,缺乏說服力。