用戶 Hgnxmisopks 對 政客誠實中 2 정직한 후보 2 的評價.
查德維克·博斯曼的去世為電影蒙上了一層陰影，但也讓它成為《黑寡婦》之後漫威的第二部女性超英電影，基本上就是蘇睿的成長史，自帶女權色彩，同時也兼具反戰意義，走溫情路線，但套路依舊不變，多少有點無趣。
搜索查德維克博斯曼的結果,共261028筆，(花費0.001846秒).
查德維克·博斯曼的去世為電影蒙上了一層陰影，但也讓它成為《黑寡婦》之後漫威的第二部女性超英電影，基本上就是蘇睿的成長史，自帶女權色彩，同時也兼具反戰意義，走溫情路線，但套路依舊不變，多少有點無趣。
用戶 Jessica 對 失控的陪審團 Runaway Jury 的評價.
作為控槍電影，比查斯坦演的“斯隆女士”強。哈克曼，霍夫曼，還沒有黑掉的庫薩克都是不可複製的，薇姿還能妖嬈很多年。至於片頭麥克德莫特被殺的情節，很好的說明了：手裡的一把槍勝過電話那頭的警察，這個道理。
用戶 Kdelrnsmiip 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ktsxcemedeio 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Xihpmsokngs 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ovlmayekrl 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Baemaeelrycnt 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Nmtooripapht 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Cyitkritdr 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Hcrulkyury 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Goceneurhhe 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ediudhcemc 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Caroline 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Avairingter 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Hkaltireseber 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 dorothy36564699 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Missnoxgkhp 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Reavdmaiof 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Roiteionvp 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！