搜索日本沉沒的結果,共743010筆,(花費0.001450秒).

用戶 Dennise日本沉沒 Sinking Japan 的評價.

3 years ago
沉沒吧沉沒吧日本,反正你們也不敢正視。
3 years ago
小日本要是真沉沒就好了
3 years ago
彭浩翔說的:日本沉悶!

用戶 Gfluectdiitf子彈列車 BULLET TRAIN 的評價.

1 year ago
影院觀影,按照朋友的話說就是這幾個歐美人“再來一次日本都沉沒了”
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...