用戶 David 對 浴血華沙 Miasto 44 的評價.
這部電影不是拍給那些打低分的，一口一個“大波波”的貴支人的，而是一個波蘭青年人拍給他的同輩的。它告訴今日波蘭的青年人，在歷史最黑暗的時刻，有勇敢，也有懦弱；有殘忍，也有歡樂。超現實的青春在現實的殘酷戰火中燃燒殆盡，但祖父輩們的血沒有白流。波蘭沒有滅亡，維斯瓦河今日還在平靜地流淌。
搜索愛在波蘭戰火時的結果,共1019829筆，(花費0.002521秒).
用戶 Dennise 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Frances 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Cerina 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Dennielle 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Angela 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 bettyadamsggn61 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Canny 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Judy 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Barbara 對 吹哨奇案 La Gomera 的評價.
當電影佈景第一次出現在《戈梅拉島》之時，它是殘破的，一種過去時代氣息的，作為觀看者，我們認出了這種虛假感。 隨後，在這裡發生的一場槍戰之中，它“復活”了，在影片中，兩派伏擊，交火，只要我們不認出它（這場交火）的虛擬性，我們就會與波蘭波宇的行為藝術形成共謀———虛擬的電影為什麼會令人信服。
用戶 Oimxksgphsn 對 滑鐵盧戰役 Waterloo 的評價.
①場面宏大，氣勢磅礴②單人獨騎導致波旁軍臨陣譁變，法蘭西獨此一人③當敵人犯錯誤的時候不要打擾他，那樣是不禮貌的④拿破崙的失敗與希特勒的失敗在本質上是同一個原因：戰略上敵我力量對比懸殊，戰術上再優秀也難以彌補⑤波瀾壯闊的法國大革命的最後星火在滑鐵盧戰役之後沉寂，但其所提倡的自由平等博愛精神永留於法國的藍白紅三色國旗之上，成為人類共享的文化遺產
用戶 Duke 對 天使與魔鬼 Angels & Demons 的評價.
蘭登說服羅馬總探員奧利維迪（皮耶法蘭西斯柯•法維諾Pierfrancesco Favino 飾）依照“土、氣、火、水”的提示在羅馬的名勝教堂間與“光照派”展開了時間戰
用戶 Kathy 對 Chosen Chosen 的評價.
我剛看了那部電影，我很生氣，我需要寫一下
最後這是一個大謊言。華沙的起義失敗了
俄羅斯人正在華沙等待德國人殺死盡可能多的波蘭人
這是可能的。起義後，他們重新開始向西進軍
殺死所有代表波蘭人作戰的波蘭士兵
倫敦政府。西方只有少數人知道
真實的歷史波蘭。我們被Allies ex：波蘭人羞辱了
倫敦政府（幫助了英國和美國）
第二次世界大戰）一言不發地取代俄羅斯共產...
用戶 Rita 對 浴血華沙 Miasto 44 的評價.
7.5 波蘭悲歌 戰爭是對年輕人最好的洗禮 哪怕它過於殘酷
用戶 Erin 對 鐵幕性史 Seksmisja 的評價.
波蘭版的未來女兒國，典型的冷戰式的政治嘲諷和黑色幽默。
用戶 Gkhmpnssixo 對 第二個月亮 I girasoli 的評價.
重回德西卡+馬斯楚安尼+羅蘭的經典搭配，[雁南飛]式的戰時愛情和山田洋次日後揚名立萬的小物件（黃手帕，向日葵）大量鋪陳的煽情法。火車在片子裡有角色成分的，從[終站]開始的德西卡的獨特趣味。
用戶 Macy 對 Pitbull. Nowe porzadki Nowe porzadki 的評價.
“波蘭”電影在底部......
“波蘭”電影在底部......
用戶 Ngpmshkxios 對 Letters to Santa 5 Listy do M. 5 的評價.
波蘭難得的有意思的電影。幾個小孩子的演技不錯，主演都是波蘭一流的演員。在電影院無字幕觀看的，雖然有些劇情當時不太理解，但是仍然覺得很有趣。
用戶 Mssnxkhpigo 對 血戰1944 Tali-Ihantala 1944 的評價.
在愛沙尼亞再次被蘇聯佔領的同時，芬蘭人血戰1944，捍衛了國家的獨立和民族主權，保住了每一位芬蘭國民超高的民主權利和社會福利待遇。