用戶 Ivana 對 坎特伯雷故事集 I racconti di Canterbury 的評價.
帕索里尼怎麼能拍成這樣，太糊弄事了吧
搜索帕索里尼的結果,共115717筆，(花費0.002780秒).
用戶 Sophia 對 坎特伯雷故事集 I racconti di Canterbury 的評價.
從來不喜歡帕索里尼，居然還讓他撈到了金熊。
用戶 Patrick 對 十日談 Il Decameron 的評價.
帕索里尼就喜歡屎尿屁，讓吾輩這些小清新們情何以堪。
用戶 Grover 對 十日談 Il Decameron 的評價.
帕索里尼就喜歡屎尿屁，讓吾輩這些小清新們情何以堪。
這應該就是帕索里尼想要的烏托邦，沒有限制盡情歡愉。矛盾的是，帕索里尼自己也知道這會走向毀滅，或者地獄。和之前電影相比，坎特伯雷實在過於隨意和粗俗，沒有抒情和感受，只有肆無忌憚的大笑和放屁，就剩奇蒂一段和配樂還在帕索里尼水準之上。黑澤明夢裡地獄一章和此處地獄章節很像。
用戶 Christina 對 惡靈線索 The Wicker Man 的評價.
帕索里尼拍電影， 砭諷世上異教徒， 人間猶如索多瑪， 渾不知已入柳條彀， 海邊杖斃祭世人
用戶 Shtiaytertch 對 衝動 Compulsion 的評價.
感覺導演似乎想披上帕索里尼和庫布裡克的皮毛，結果只摸到了腿毛
生殖器一向都是帕索里尼最愛的表現手法，別人利用生殖器創造慾望，而他卻用它毀滅慾望。
用戶 Emily 對 黑色爆潮 Fade to Black 的評價.
給帕索里尼配音的那個男的真是讓人齣戲…… 這個小紀錄片裡貌似講了很多其實沒什麼意義。
用戶 Leaoofpcmhortbe 對 我愛故我在 I Am Love 的評價.
繼承了意大利電影的光榮傳統，維斯康蒂安東尼奧尼奧米帕索里尼貝託魯齊，真的不是一個人在戰鬥啊…巫山雲雨戲無限牛逼…
帕索里尼"生命三部曲"終篇，獲74年戛納評審團大獎，比前兩部更為出色~對阿拉伯世界的刻畫十分到位，層層嵌套的敘事很應景，比起前兩部，莫里康內的天籟配樂為本作增色不少，業餘演員的表演和自然光的運用都是帕索里尼式的。悲喜兼具的故事加上點睛的詩句，完美地演繹了一千零一夜的傳說！（8.5/10）
用戶 donnaparkerkdh1 對 十日談 Il Decameron 的評價.
帕索里尼：我要推出這個世界並且說：“你們可以比較一下，我要向你們表明，我要向你們訴說，我要向你們提醒。”
荒野的大沙漠，後半部分真好看。只是我天生愚笨，以至於許多隱晦的象徵模模糊糊。不得不說，帕索里尼真的很陽具崇拜。
用戶 Leila 對 末日危途 The Road 的評價.
時年33歲的女主角裝嫩實在夠噁心的，這女人作為費里尼的老婆也說明了費里尼的品味是多麼糟糕。費里尼電影的攝像一直很噁心，他似乎死都不明白近景、特寫該什麼時候用，你如果說當時的電影導演全是傻逼那可不對，最起碼，其它兩尼——安東尼奧尼跟帕索里尼都懂的，更不要提還有別人
用戶 Grover 對 一千零一夜 Il fiore delle mille e una notte 的評價.
生命三部曲的最後一部。70年代中期，實際上帕索里尼已經被時代拋棄了，不管是文學的同僚還是政治上的同志都對他失望了。於是他更決絕地逃向情慾和舊時代，逃向虛構的故事。但選擇拍《一千零一夜》並不是個高明的想法，它比喬叟和薄伽丘的故事更瑣碎，更沒根基，無從著力。帕索里尼的投槍投不出去，鏽了
用戶 Amy 對 一千零一夜 Il fiore delle mille e una notte 的評價.
帕索里尼的片子這是第二次看，第一次是因為好奇看了索多瑪120天。對他不瞭解，所以這部片子現在是沒辦法理解，覺得隱喻太多，晦澀，充滿原始的純真和慾望，並不覺得醜陋。
用戶 mariabakerkra51 對 十日談 Il Decameron 的評價.
帕索里尼的電影 很多固定鏡頭都拍得很抖 構圖也很隨意 配音就更粗糙了 用這種寫實主義的風格拍神話故事 直觀上讓人感覺是技術水平不夠 他只有《索多瑪120天》拍得美
用戶 Ken 對 十日談 Il Decameron 的評價.
帕索里尼的電影 很多固定鏡頭都拍得很抖 構圖也很隨意 配音就更粗糙了 用這種寫實主義的風格拍神話故事 直觀上讓人感覺是技術水平不夠 他只有《索多瑪120天》拍得美
用戶 Judy 對 一千零一夜 Il fiore delle mille e una notte 的評價.
生命三部曲。很多個故事一個套一個，有點亂，演員出演也很質樸。據說是帕索里尼少有的持全面讚美觀點的片子，好像是主要讚美愛情和性愛。
用戶 Nat 對 十日談 Il Decameron 的評價.
帕索里尼"生命三部曲"第一部，通俗、有趣，反映市井，嘲諷宗教的虛偽。劇中人物經常露出天真無邪又略帶愚蠢的笑容，是反映普通民眾的單純還是愚昧？