搜索布蘭登柯的結果,共88651筆,(花費0.002133秒).

2 years ago
布蘭登當時頗英俊可愛的!

用戶 FitchThe Nine Lives of Christmas 的評價.

5 years ago
布蘭登勞斯是一個真正的眼睛糖果。
3 years ago
一星給翻拍,一星給布蘭登,一星給3D特效。。
4 years ago
樂一通動畫與真人結合,請來了布蘭登費麗舍和007,但和《誰陷害了兔子羅傑》差距很大,裡面的笑點很卡通很低幼,倒是兔八哥洗澡致敬希區柯克《迷魂記》還有點意思

用戶 Gmnsxkihops寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Geonrstdarre寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Ihopsskxgmn寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Yryzrhacru寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Ghxmsoikspn寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Linda寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Page寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Stefrcealtaeb寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Sderirtbeeunhst寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Xsiokgsmnph寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Granaheced寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Isnksmophgx寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Drhaeuyryr寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Isscaybrpeolr寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Sksogmhpxni寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...

用戶 Isabel寄身殺手 Possessor 的評價.

2 years ago
某種程度上,布蘭登和其父(大衛·柯南伯格)有什麼風格上的繼承,唯一的聯繫也許是“Sci-fi”這個好萊塢式的類型概念,“柯南伯格化”通常被用來指涉一種血肉機器,或者是二者不再區分的後人類狀態,而布蘭登則以炫目有如加斯帕·諾的風格卻展現了一種肉體—機器的古典二元論,表面上來看,它是一部未來主義的時尚大片,充滿了新art deco風格,關乎記憶,性別等等的流動性...