用戶 Ssxhinpgokm 對 哈勇家 GAGA 的評價.
臺灣原住民電影不僅有蕩氣迴腸的《賽德克·巴萊》也有細膩雋永的《哈勇家》
搜索巴克萊的結果,共119663筆，(花費0.001519秒).
用戶 Phmokigxnss 對 哈勇家 GAGA 的評價.
臺灣原住民電影不僅有蕩氣迴腸的《賽德克·巴萊》也有細膩雋永的《哈勇家》
用戶 Sandy 對 餘生–賽德克巴萊 PUSU QHUNI 的評價.
魏德勝的風格猶在，多重多向地綜述了“賽德克．巴萊”的餘生：族人、親屬、日人、國民政府、百姓、學者……
用戶 Betty 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 Oswald 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 Hope 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 barbaramartink3 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 Leila 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 Joyce 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 Page 對 喬瑟與老虎、魚 Josee 的評價.
三段式“2+1”格式，分別取材於克萊夫·巴克的中篇小說，第一個故事最有創意，但由於呼應結尾前半段溫吞水；第二個故事一般，不如09年的同名電影長片精彩，第三個就10多分鐘，基本算前倆故事的串聯外傳。總之原著故事很精彩，但電影拍得不像克萊夫·巴克的作品，過於含蓄。總體中規中矩，同概念作品，遠不如當年致敬洛夫克拉夫特的電影《死靈之書》。
用戶 Hngskomspxi 對 貝蒂表妹 Cousin Bette 的評價.
打亂巴爾扎克原著的順序，刪去巴爾扎克原著的多條線，篡改巴爾扎克原著的貝姨結局，不過，還能看
用戶 Skxigosnhpm 對 孵魔 HATCHING 的評價.
#日舞2022# -0.5 人形巴克比克
用戶 Adstrtyfeeinf 對 孵魔 HATCHING 的評價.
#日舞2022# -0.5 人形巴克比克
用戶 Ohpnixgmsks 對 鐵幕行動 Ironbark 的評價.
喜歡傑西巴克利
用戶 Ghkisxompns 對 冰雪公主 Ice Princess 的評價.
凱西克萊爾~
用戶 Irerogsfeina 對 三月女郎 Miss March 的評價.
原來好萊塢也有這種小柴片，太乾巴了也
用戶 Ismhgnsxpok 對 外交官 False Witness 的評價.
我的克萊爾啊