半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
搜索在回家之後重新開始的結果,共1180013筆，(花費0.002061秒).
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
半部好片。作為“後3·11”題材，巧妙錯位在於比起災難的創傷，姐妹倆比災難更早地面臨原生家庭的創傷。開篇的漫步路過了城市與自然，路過了災難的廢墟，此步履不停之姿既是回家，但這個家又是剛組成的新擬似家族，只有“來”到了家，這個家才開始形成。因此，漫步作開場便已開始醞釀著災後的內面和家族的重建。川面一直有意保持著這種不讓內面自白溢出的剋制，僅僅看著她們的苦難，但...
用戶 Sgixmkonsph 對 為老婆唱首歌 Song for Marion 的評價.
20130630玫瑰花環繞之地，喬遷新居，第一次嘗試住城北，片裡說要有勇氣開始新生活，我們像是又一次重新開始，但是多的是坦然和享受，熟悉周邊生活，買水果散步。茉莉花在夜晚綻放，幽幽的美。
用戶 Uwhyslcdoo 對 游牧人生 Nomadland 的評價.
遊牧與定居的辯證法。反諷的是，遊牧者反而最不願意接受改變，依戀廢棄家園，沿著固定路線周而復始地遷徙，生活在過去。定居者反而對變化泰然處之。如果能夠順應他人接受變化開始新生活，就會像女主喜歡的大衛一樣重新定居在屋簷下。
用戶 Orville 對 游牧人生 Nomadland 的評價.
遊牧與定居的辯證法。反諷的是，遊牧者反而最不願意接受改變，依戀廢棄家園，沿著固定路線周而復始地遷徙，生活在過去。定居者反而對變化泰然處之。如果能夠順應他人接受變化開始新生活，就會像女主喜歡的大衛一樣重新定居在屋簷下。
用戶 Simxgpnohks 對 游牧人生 Nomadland 的評價.
遊牧與定居的辯證法。反諷的是，遊牧者反而最不願意接受改變，依戀廢棄家園，沿著固定路線周而復始地遷徙，生活在過去。定居者反而對變化泰然處之。如果能夠順應他人接受變化開始新生活，就會像女主喜歡的大衛一樣重新定居在屋簷下。
用戶 Essmiisklp 對 游牧人生 Nomadland 的評價.
遊牧與定居的辯證法。反諷的是，遊牧者反而最不願意接受改變，依戀廢棄家園，沿著固定路線周而復始地遷徙，生活在過去。定居者反而對變化泰然處之。如果能夠順應他人接受變化開始新生活，就會像女主喜歡的大衛一樣重新定居在屋簷下。
用戶 Smhpgonkxsi 對 游牧人生 Nomadland 的評價.
遊牧與定居的辯證法。反諷的是，遊牧者反而最不願意接受改變，依戀廢棄家園，沿著固定路線周而復始地遷徙，生活在過去。定居者反而對變化泰然處之。如果能夠順應他人接受變化開始新生活，就會像女主喜歡的大衛一樣重新定居在屋簷下。