搜索國家破產之日的結果,共679314筆,(花費0.001551秒).

用戶 Omar銀色·性·男女 Short Cuts 的評價.

4 years ago
1.剪輯的藝術在這裡;2.美國中低產家庭的日常模樣。
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...
3 years ago
電影的最後讓人感受到了一個相當日式的畸形美學或者說是邏輯:期冀讓戰艦大和成為日本帝國的象徵,之後在對美戰爭中悲壯地沉沒來喚醒日本國民,防止日本這個國家的破滅。但是正如片中的一句臺詞“日本人不懂得如何去認輸”,所以大和在坊之岬海戰中沉沒後,等待日本帝國的仍是鐵之雨的沖繩戰,是悲慘的兩次原爆。既然自身的破滅無法拯救日本,那大和最初的存在意義又是什麼呢?影片的最後...