用戶 Bettyallenkjq41 對 鄧迪少校 Major Dundee 的評價.
美國主旋律，先滅印弟安人，再滅法國非正規軍
搜索國安法的結果,共369813筆，(花費0.002447秒).
用戶 Ghkisxompns 對 美麗的人 La belle personne 的評價.
法國青年人的愛情怎麼跟安妮寶貝小說裡的一樣？
用戶 Grover 對 安雅的回家路 Waiting For Anya 的評價.
電視劇感的電影。也沒有交代安雅的爸爸是怎樣到達法國鄉村的。
用戶 Oswald 對 安雅的回家路 Waiting For Anya 的評價.
電視劇感的電影。也沒有交代安雅的爸爸是怎樣到達法國鄉村的。
看來法國就是最後的新朋友了，安齊奧的人肉沙包定身術可太髒了
看來法國就是最後的新朋友了，安齊奧的人肉沙包定身術可太髒了
看來法國就是最後的新朋友了，安齊奧的人肉沙包定身術可太髒了
看來法國就是最後的新朋友了，安齊奧的人肉沙包定身術可太髒了
bc隊長的法國坦克duang地撞在一輛英國地馬克4身上，背後兩輛德國坦克四號和虎p炮管杵臉上。這個安排真是太惡意了，笑出聲
用戶 Evelyn 對 一級指控 The Attorney 的評價.
“國家，證人所說的國家到底是什麼？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬於國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下······你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，你是軍事政權骯髒的幫手。”
用戶 Yfirxshtti 對 正義辯護人 The Attorney 的評價.
“國家，證人所說的國家到底是什麼？大韓民國憲法第一條第二項，大韓民國主權屬於國家，所有的權力都由國民產生，國家即國民。但是證人毫無法律依據，一味強調國家安保，就把國家鎮壓踐踏在了腳下······你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，你是軍事政權骯髒的幫手。”
用戶 Isabella 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Niki 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Oswald 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Eva 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Oliver 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Parker 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Kathy 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Emily 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Fannie 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）