用戶 Llttineesxce 對 小行星都市 Asteroid City 的評價.
韋斯安德森新片，全明星卡司。斯嘉麗·約翰遜 / 湯姆·漢克斯 / 愛德華·諾頓 / 艾德里安·布洛迪 / 蒂爾達·斯文頓 / 瑪格特·羅比 / 布萊恩·科蘭斯頓 / 史蒂夫·卡瑞爾 / 瑪雅·霍克 / 威廉·達福
搜索司諾斯的結果,共158011筆，(花費0.001217秒).
用戶 Faye 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Rita 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Elizabeth 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Lisa 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Jeff 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Niki 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Mani 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Jessica 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Isabella 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Myron 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 June 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Elliot 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Ann 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Elizabeth 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Neil 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Corey 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Ivan 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Josie 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？
用戶 Niki 對 Aretha Franklin: 騷靈恩典 Amazing Grace 的評價.
2001年的電影2013看，很有現實意義，有前瞻性。想到微軟；FB、蘋果；企鵝公司的一直剽竊卻不斷壯大；甚至現在的斯諾登，可惜斯諾登沒有男主角的好運，因為美國是現在最大的托拉斯。還有一點，看了之後懷念最初的互聯網共享精神，open sourced，現在動不動說產權保護，是倒退還是進步了呢？