用戶 Adstrtyfeeinf 對 暴力效應 A History of Violence 的評價.
這不就是《武俠》的原始版本嘛……原來《武俠》也是抄的……
搜索原振俠的結果,共157345筆，(花費0.001724秒).
用戶 Echapcehat 對 花落花开 Séraphine 的評價.
香港電影之所以一蹶不振大概和這群依然在原地打轉的老演員脫不了關係
用戶 Nuoglehceos 對 野蠻人入侵 BARBARIAN INVASION 的評價.
一部許久未見的、令人振奮的武俠片——關於身體潛能的壓抑激發與內心秩序的崩塌修復。電流（現代科技）與海浪（原始自然）聲的合奏，撕掉性別、民族、國籍、婚姻的標籤，重新確認人生的羈絆來自何處。我們正在拍The Bourne Identity嗎？不，我們拍的是On the Beach at Night Alone，來自經驗以外的鏡花水月，和黃粱一夢。
用戶 Mnsoghkpisx 對 野蠻人入侵 BARBARIAN INVASION 的評價.
一部許久未見的、令人振奮的武俠片——關於身體潛能的壓抑激發與內心秩序的崩塌修復。電流（現代科技）與海浪（原始自然）聲的合奏，撕掉性別、民族、國籍、婚姻的標籤，重新確認人生的羈絆來自何處。我們正在拍The Bourne Identity嗎？不，我們拍的是On the Beach at Night Alone，來自經驗以外的鏡花水月，和黃粱一夢。
用戶 Egribtngra 對 野蠻人入侵 BARBARIAN INVASION 的評價.
一部許久未見的、令人振奮的武俠片——關於身體潛能的壓抑激發與內心秩序的崩塌修復。電流（現代科技）與海浪（原始自然）聲的合奏，撕掉性別、民族、國籍、婚姻的標籤，重新確認人生的羈絆來自何處。我們正在拍The Bourne Identity嗎？不，我們拍的是On the Beach at Night Alone，來自經驗以外的鏡花水月，和黃粱一夢。
.jpg)
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...
賢民與振宇為什麼要分手呢。導火線是賢民指振宇“太貪心了”。賢民所謂的“貪心”是什麼呢，振宇作為一個gay，卻妄想要守住辛苦養大的小孩，且對村民的“背叛”感到痛心疾首。這句話深深刺痛了振宇。對賢民來講，他可以為了同性愛人丟掉工作；但對振宇來講，小孩村民同樣是他無比看重的（不比同性情感分量低）。這也是他為何當場翻臉的原因（他認為賢民不懂得他）。當然，經歷了這樣的...