搜索劉韋伯的結果,共31685筆,(花費0.001781秒).

1 year ago
繼杜琪峰X韋家輝2007年神作《神探》後,韋家輝獨自導演續作《神探大戰》,再找來劉青雲——但是我有預感會。。。。emmmm😰

用戶 Cedric蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 Oliver蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 Paula蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 Keith蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 CarrieCathy蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 Alger蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 Cerina蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。

用戶 Doris蓋世傻俠 Pootie Tang 的評價.

5 years ago
道格亞伯和大衛劉易斯史密斯的恥辱。
2 years ago
既然是改編,就得說說差別:電影幾乎省略了 FORT MERCER的救援,明顯是製作成本的原因,這也導致了韋伯的壯舉沒什麼對比。。。把班斯搞成了反派,人家同樣冒著生命危險營救,而且出海時間更長好吧。。韋伯結婚早在營救之前,劇本改編挺戲劇性。。Pendleton首尾兩截並未沉沒,在chatham海岸放了26年當警示。。 Grym

用戶 Kate金童海豚 Boy on a Dolphin 的評價.

5 years ago
好的故事由優秀的表演者克利夫頓韋伯和索菲亞羅蘭在其巨大的國際突破和令人眼花繚亂的希臘地點推動,所有這些都是令人驚嘆的色彩。

用戶 Benjamin全職殺手 Full Time Killer 的評價.

3 years ago
杜韋鏡頭下德華劉是裝帥,反町隆史是真的帥!杜琪峰一貫的黑色風格遊刃有餘,貌似深沉中仍然不免情趣男人。令人驚訝的是彭浩翔居然是編劇,頗為驚豔。7.3
2 years ago
每一部韋斯安德森都比上一部韋斯安德森更加韋斯安德森
2 years ago
雖然《路易斯·韋恩的激情人生》沒能成為我的又一部《莫娣》,但可以追平《我想藏起來》。以及,在我印象中這是繼《梵高:畫語人生》之後「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次飾演畫家。另外,1.沒想到是 1.33 : 1 構圖的電影;2.影像風格有些許「韋斯·安德森」的感覺;3.某些鏡頭拍得美如畫,比如 47:23 兩人散步的段落;……
2 years ago
雖然《路易斯·韋恩的激情人生》沒能成為我的又一部《莫娣》,但可以追平《我想藏起來》。以及,在我印象中這是繼《梵高:畫語人生》之後「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次飾演畫家。另外,1.沒想到是 1.33 : 1 構圖的電影;2.影像風格有些許「韋斯·安德森」的感覺;3.某些鏡頭拍得美如畫,比如 47:23 兩人散步的段落;……
2 years ago
雖然《路易斯·韋恩的激情人生》沒能成為我的又一部《莫娣》,但可以追平《我想藏起來》。以及,在我印象中這是繼《梵高:畫語人生》之後「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次飾演畫家。另外,1.沒想到是 1.33 : 1 構圖的電影;2.影像風格有些許「韋斯·安德森」的感覺;3.某些鏡頭拍得美如畫,比如 47:23 兩人散步的段落;……
2 years ago
雖然《路易斯·韋恩的激情人生》沒能成為我的又一部《莫娣》,但可以追平《我想藏起來》。以及,在我印象中這是繼《梵高:畫語人生》之後「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次飾演畫家。另外,1.沒想到是 1.33 : 1 構圖的電影;2.影像風格有些許「韋斯·安德森」的感覺;3.某些鏡頭拍得美如畫,比如 47:23 兩人散步的段落;……
2 years ago
雖然《路易斯·韋恩的激情人生》沒能成為我的又一部《莫娣》,但可以追平《我想藏起來》。以及,在我印象中這是繼《梵高:畫語人生》之後「本尼迪克特·康伯巴奇」再一次飾演畫家。另外,1.沒想到是 1.33 : 1 構圖的電影;2.影像風格有些許「韋斯·安德森」的感覺;3.某些鏡頭拍得美如畫,比如 47:23 兩人散步的段落;……
2 years ago
Jon Watts。我可能真的跟霍蘭德版本的蜘蛛人不對盤,所有事情都是移植某些概念,沒有太多新的動念(喔天啊這個角色跟那個角色互文、喔天啊這句對白代表這個故事是倒過來講的⋯⋯等等)。找來大量山姆雷米與馬克韋伯版本的電影角色,似乎更凸顯這不是雷米跟韋伯的電影。某個鬥嘴情境質感下探 SNL 短劇。動作設計也蠻無聊的,大家互相把 CGI 丟來丟去。還是有個小地方有...
2 years ago
Jon Watts。我可能真的跟霍蘭德版本的蜘蛛人不對盤,所有事情都是移植某些概念,沒有太多新的動念(喔天啊這個角色跟那個角色互文、喔天啊這句對白代表這個故事是倒過來講的⋯⋯等等)。找來大量山姆雷米與馬克韋伯版本的電影角色,似乎更凸顯這不是雷米跟韋伯的電影。某個鬥嘴情境質感下探 SNL 短劇。動作設計也蠻無聊的,大家互相把 CGI 丟來丟去。還是有個小地方有...