用戶 Elswnelilt 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
搜索伊娃曼德絲的結果,共148144筆，(花費0.002600秒).
用戶 Ltudornpap 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Patricia 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Eillmicsexgnt 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Cengahaemn 對 中國梵高 (China's Van Goghs) 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 IehcsbiCenml 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Somkihxsgnp 對 梵谷到我家 Van Gogh in Love 的評價.
哥倫布、尼采、貝多芬、舒伯特、舒曼、波德萊爾、梵高、福樓拜、莫泊桑、王爾德、喬伊斯、林肯、希特勒……這算是梅毒的貢獻麼
用戶 Brooke 對 當我們黏在一起 Stuck On You 的評價.
可愛的連體兄弟，還有梅麗爾·斯特里普，雪兒和伊娃·門德斯等一眾女將加盟，法拉利兄弟的才華體現。
用戶 Ava 對 派拉諾曼：靈動小子 Paranorman 的評價.
諾曼真是一淡定的娃
用戶 Kdelrnsmiip 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ktsxcemedeio 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Xihpmsokngs 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Ovlmayekrl 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Baemaeelrycnt 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Nmtooripapht 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！
用戶 Cyitkritdr 對 尋人啟弒 MISSING 的評價.
政治驚悚片現在已經很難看到了。畫面還是比較震撼的，主題曲很好聽。看到的大量內容是埃德和喬伊斯與政府官員之間的矛盾衝突。是美國在智利大使館的官員們，忽視了埃德和喬伊斯的“知情權”！所以，我覺得影片的重點並不在“查爾斯•霍曼之死”，而是“尋找查爾斯•霍曼”！