用戶 Nadia 對 Merchants of Doubt 的評價.
神奇的東西很有趣，但這不是一部真正的紀錄片，而是更多的專業氣候變化演示。
將氣候變化懷疑論者與煙草公司進行比較似乎有點便宜。廣告同名。
當他們讓氣候變換者扮演受害者並採取恐嚇行動時，似乎是反事實的。他們不是那些擁有97％的人嗎？並非所有撥款都用於改變研究嗎？他們的支持者不會獲得諾貝爾獎嗎？
它肯定痴迷於誰否認這些主張。
但似乎忽略了所有變化預測總是錯誤的事實...
搜索《Cabal》的結果,共4筆，(花費0.001309秒).
用戶 Keith 對 Merchants of Doubt 的評價.
神奇的東西很有趣，但這不是一部真正的紀錄片，而是更多的專業氣候變化演示。
將氣候變化懷疑論者與煙草公司進行比較似乎有點便宜。廣告同名。
當他們讓氣候變換者扮演受害者並採取恐嚇行動時，似乎是反事實的。他們不是那些擁有97％的人嗎？並非所有撥款都用於改變研究嗎？他們的支持者不會獲得諾貝爾獎嗎？
它肯定痴迷於誰否認這些主張。
但似乎忽略了所有變化預測總是錯誤的事實...
用戶 Gigi 對 Merchants of Doubt 的評價.
神奇的東西很有趣，但這不是一部真正的紀錄片，而是更多的專業氣候變化演示。
將氣候變化懷疑論者與煙草公司進行比較似乎有點便宜。廣告同名。
當他們讓氣候變換者扮演受害者並採取恐嚇行動時，似乎是反事實的。他們不是那些擁有97％的人嗎？並非所有撥款都用於改變研究嗎？他們的支持者不會獲得諾貝爾獎嗎？
它肯定痴迷於誰否認這些主張。
但似乎忽略了所有變化預測總是錯誤的事實...
用戶 Quinn 對 Merchants of Doubt 的評價.
神奇的東西很有趣，但這不是一部真正的紀錄片，而是更多的專業氣候變化演示。
將氣候變化懷疑論者與煙草公司進行比較似乎有點便宜。廣告同名。
當他們讓氣候變換者扮演受害者並採取恐嚇行動時，似乎是反事實的。他們不是那些擁有97％的人嗎？並非所有撥款都用於改變研究嗎？他們的支持者不會獲得諾貝爾獎嗎？
它肯定痴迷於誰否認這些主張。
但似乎忽略了所有變化預測總是錯誤的事實...