用戶 Ann 對 一級指控 The Attorney 的評價.
韓國失去像盧武鉉這樣的總統... 真的是國之大喪.. 還有這個叫New的製片商真心讓人眼前大亮~ 去年本人覺得不錯的 《新世界》、《監視者》《7號房的禮物》《捉迷藏》等電影都是New籌拍的 而且都是啟用了新人做導演
搜索《7號房的禮物》的結果,共1641167筆，(花費0.002053秒).
用戶 Rcodfritnefek 對 正義辯護人 The Attorney 的評價.
韓國失去像盧武鉉這樣的總統... 真的是國之大喪.. 還有這個叫New的製片商真心讓人眼前大亮~ 去年本人覺得不錯的 《新世界》、《監視者》《7號房的禮物》《捉迷藏》等電影都是New籌拍的 而且都是啟用了新人做導演
用戶 Slimaehpgn 對 七號房的禮物 7번방의 的評價.
他們甚至不惜冒險將藝勝帶入牢房與父親相會。 黑暗冰冷的監牢內，7號牢房陽光滿滿
用戶 Xsnsmgopkhi 對 7號房的禮物 Miracle in Cell No.7 的評價.
他們甚至不惜冒險將藝勝帶入牢房與父親相會。 黑暗冰冷的監牢內，7號牢房陽光滿滿
用戶 Caesar 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Elle 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Cally 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Dennise 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Grace 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Cedric 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Orville 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Macy 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Irene 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Nadia 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Kate 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Baird 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Bella 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Natalie 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Nancy 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。
用戶 Iris 對 證人 Innocent Witness 的評價.
有點像《辯護人》和《7號房的禮物》的結合，人們一開始並不相信自閉症患者的證詞，這注定是一場打不贏，或者很難打贏的官司，正常的律師都不會幫助自閉症患者，畢竟費力不討好。 選擇良心還是金錢？選擇正義還是利益？選擇職業操守還是明哲保身？這是個問題。