搜索《1917》的結果,共214筆,(花費0.001813秒).

2 years ago
在電影院看的。也就戰爭那段兒還算有點看頭,有點兒《1917》那味兒。
4 years ago
1917을 보고 봐서 그런가? 퀄리티가 좀 떨어 진다고 생각이 든다. 1917 보기 전에 봤으면, 잘 봤을터이지만 너무 비교가 된다... 일제 강점기 당시 참혹함을 이해하지만, 너무 옛날 반공 교육과 같이 일본을 너무 까는 영화라고 본다. (일본 사람은 무서운 사람의 이미지 라는 것을 주입하는 느낌이 들었다.)

用戶 Ivana1917 1917 的評價.

3 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Quincy1917 1917 的評價.

3 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Bettyallenkjq411917 1917 的評價.

3 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 ruthadamsbrv9611917 1917 的評價.

3 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Irene1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Paula1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 June1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Emily1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Candy1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Baird1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Barbie1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Dennise1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Gigi1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Gary1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Karena1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Iris1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Cedric1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...

用戶 Nina1917 1917 的評價.

4 years ago
《1917》其實故事很簡單明瞭,導演薩姆.門德斯在場面調度上,開創了很多一鏡到底的新玩法,疊加了主角的性格塑造和情緒,有幾處人物情感處理還是很讓人動容的,這種沉浸式的拍攝也讓觀眾更置身於一戰殘酷真實的戰爭世界。一鏡到底並沒有被攝影師羅傑.狄金斯玩出非常驚豔的新花樣,但光影的運用和構圖依然是羅傑的王牌,但我也能理解為何說1917爆冷門拿到金球獎最佳,因為相比較...