用戶 Doris 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
搜索《黑閃電》的結果,共543240筆，(花費0.001353秒).
用戶 Dennise 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Omar 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Lucien 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Jimmy 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Gary 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Dean 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Dannie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Allen 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Ogden 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Cerina 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Carol 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Nicole 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Dennielle 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Karen 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Rudy 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Oliver 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Cedric 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Hunter 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊
用戶 Nat 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
過多反轉與閃回，幾乎要閃瞎一眾人狗眼，黑天黑地黑得入骨，導致電影放棄人物角色塑造的前世今生，淪為吊著觀眾好奇心的功能人物，快感一時爽。沒有好人，或是一般好片。難做好人，則需要更上一層樓。那麼積極去查自己的傢伙，太討厭啊