用戶 Tdsiesepxac 對 龜兔再跑2023 Tale Of The Rally 的評價.
賄賂，美色，貪婪都有。這就是國產動畫片要傳達給孩子們的嗎？
搜索《美國大學錄取賄賂醜聞》的結果,共826156筆，(花費0.001576秒).
用戶 Grtasetuho 對 龜兔再跑2023 Tale Of The Rally 的評價.
賄賂，美色，貪婪都有。這就是國產動畫片要傳達給孩子們的嗎？
用戶 Paris 對 Pay 2 Play: Democracy's High Stakes 的評價.
紀錄片非常好。我們使用較短的版本向人們展示。從政治中獲取資金是我們在美國面臨的首要問題，因為幾乎所有的立法都是因為公司和特殊利益的賄賂而通過的。背景調查就是一個很好的例子。
用戶 Ken 對 Pay 2 Play: Democracy's High Stakes 的評價.
紀錄片非常好。我們使用較短的版本向人們展示。從政治中獲取資金是我們在美國面臨的首要問題，因為幾乎所有的立法都是因為公司和特殊利益的賄賂而通過的。背景調查就是一個很好的例子。
用戶 Earl 對 Pay 2 Play: Democracy's High Stakes 的評價.
紀錄片非常好。我們使用較短的版本向人們展示。從政治中獲取資金是我們在美國面臨的首要問題，因為幾乎所有的立法都是因為公司和特殊利益的賄賂而通過的。背景調查就是一個很好的例子。
用戶 Sandy 對 Pay 2 Play: Democracy's High Stakes 的評價.
紀錄片非常好。我們使用較短的版本向人們展示。從政治中獲取資金是我們在美國面臨的首要問題，因為幾乎所有的立法都是因為公司和特殊利益的賄賂而通過的。背景調查就是一個很好的例子。
用戶 laurathomasutf1 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Dennise 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Pgokhsmisxn 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Msxoipgsknh 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Sgixmkonsph 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Lafeclusuen 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Nancyallentwg61 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Hpsgkxiomsn 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Eursoshtge 對 藥命交錯 Crisis 的評價.
以美國藥品監管懲戒力度，（跨國藥企）新“毒”藥開發試圖“賄賂、栽贓、收買聽證”這些下三濫手段矇混過關我覺得不太可能，只是借題發揮，增加劇情需要……
用戶 Pinduleflmh 對 必殺!III 裏か表か 的評價.
大金持ちの両替屋が賄賂をばらまき、奉行所を意のままに操る。
八丁堀（藤田まこと）の仲のいい同僚が、不審な殺され方をしてしまう。
妻（松坂慶子）は評判の美女で、何やら訳ありの風情。
クライマックスの大殺陣は見もの。
用戶 Hgsomxknpsi 對 喜劇 駅前開運 的評價.
赤羽駅の東口と西口は反目しあっていた。
森繁久彌は地下鉄を入れて一体化しようとしていた。
伴淳三郎とフランキー堺は商売敵、賄賂を受け取って何もしない代議士が山茶花究。
男はだらしないタイプばかり、女は杉村春子、森光子、野川由美子、池内淳子、みんなしたたか。
用戶 Isabella 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Niki 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）
用戶 Oswald 對 瞞天機密 Official Secrets 的評價.
2003年鮑威爾拿著一瓶“洗衣粉”在安理會作證，然後英美兩國就發動了伊拉克戰爭，結果掘地三尺都沒找到所謂的化學武器。跟那樣的彌天大謊相比電影涉及的非法醜聞真的只是小兒科了，幸好在國安法律之上還有良知和新聞第四權，以及——英國政府還是要臉的，不像…（對奈特莉黑轉粉）