用戶 Grace 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
搜索《烈日灼心》的結果,共407487筆，(花費0.001747秒).
用戶 Earl 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Grover 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Natalie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Noah 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Barbie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Chester 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Fannie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Evelyn 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Hardy 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Morgan 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Brooke 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Emily 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Debbie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Fiona 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Paula 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Maggie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Natalie 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Gavin 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。
用戶 Caesar 對 誰殺了小說家 Who Killed Lady Winsley 的評價.
算不上爛，只是拍法太俗套了，儘管多次反轉增加了影片可看度，開頭的夜雨也不由想到前年的《烈日灼心》，而《烈日灼心》的高明之處在於一開始就把罪犯甩給了你，而本片不過是導演自己一廂情願的數次推演，如果你看得夠仔細，隨著幾位主角關係的鋪開，你會發現導演苦心經營的多次反轉其實也不過如此。