用戶 Grover 對 鬼靈精 The Grinch 的評價.
晚一個月上映（應景聖誕節）也合適，這一版Grinch比JimCarrey更現代的“拉長臉”展示性格而非醜陋（類似卑鄙的我），同樣劇情動畫製作更為友善和童趣，仍然是治癒和愛的故事。
搜索卑鄙的我的結果,共1716930筆，(花費0.001399秒).
用戶 Colin 對 全員惡人最終章 (Outrage: Final Chapter) 的評價.
在這個系列裡北野武逐漸進化地神似鈴木清順，他獨自面對外在卑劣的世界強硬地毫不退縮。最後的結局卑劣者的生死已然不重要，唯有北野武一貫到底藐視一切不屑與眾小人為伍的姿態擺的動情瀟灑。即使他自我了斷的死去也在嘲笑這個世界的怯懦苟且無恥卑鄙。讓人心生嚮往的硬漢一枚。
用戶 Hugh 對 Sarah Silverman: We Are Miracles 的評價.
莎拉是一個生病，扭曲，卑鄙，粗魯，討厭，噁心的可憐人。她是徹頭徹尾的骯髒，她美麗的事實讓我想娶她，並有兩個孩子.....一個男孩和一個女孩。雅各布和盟友將成為他們的名字。
用戶 Melody 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Paddy 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Allen 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Ivy 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 sigong1 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Demi 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Hardy 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Grover 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Kelly 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Candy 對 法律女王 On the Basis of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Dbeamreokc 對 司法女王 On The Basis Of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
用戶 Uasarkfeomb 對 司法女王 On The Basis Of Sex 的評價.
把RBG的論點套進馬克思的話就是：以昨天的卑鄙行為（判例）來說明今天的卑鄙行為（現行法）是合法的。不過RBG還是很剋制儘量不訴諸於“自然法”，而是某種社會法學版的立法者目的解釋（社會變遷）；反倒是司法部的論證同時混合了法律實證主義（“因為歷史判例認定合憲，所以該法合憲”）與保守版“自然法”（把男女分工歸於自然）
