Targeting

一個女獸醫從戰爭中回歸的經歷令人著迷。

激烈，鉚接......好吧，在某些方面令人驚嘆

這是一部精彩的電影，由Tajana Prka表現出驚人的表演，她飾演一名患有創傷後應激障礙（PTSD）的貝殼震驚（老術語）女士兵。 Tarique Qayumi的方向是緊張，激烈和專注，如果有些不切實際的話。 （我將在下面進行討論。）這部電影做的事情是我見過的其他電影都沒有接近做到，這讓我們感受到PTSD痛苦的深度。瑪蒂受到了創傷，以至於她不再是真正的人類。除了她的痴迷，她什麼都不關心。她不關心女兒，不關心她愛和耐心的丈夫，甚至不關心自己。它是對瘋狂，痴迷以及看到和做可怕事情對人類可以做什麼的寫照。

表演整體上是優越的。即使是位球員也做得很好。我注意到了一個虛假的筆記。即使是小女孩（由Brooke J. Ferrell有影響力）也很出色。當整個演員或大部分演員非常出色時，你可以確定導演是其中一個主要原因。
我不知道扮演Mattie Ridgeway的Tajana Prka會怎樣做一部情景喜劇（我也不關心），但我不記得在如此苛刻的角色中表現得更加強烈和完全可信。 Charlize Theron在電影Monster（2003）中扮演的角色浮現在腦海中，或者回過頭來，我想起了蘇珊海沃德在“我想生活”（1958）中獲得奧斯卡獎的表現。是的，Prka很好。

幾乎所有參與者都對整個故事感到痛心。我懷疑有些人不喜歡這部電影或無法觀看它的原因之一，是因為它不僅僅是瑪蒂，她的丈夫和女兒，當然還有她的目標（Baktoosh Nuri / Khalid Attaqi，飾演）具有可信的現實主義和Bobby Naderi的平衡）以及正在剝削他的壞人。對於一個受歡迎的觀眾而言，也許並不令人滿意的是，這裡沒有任何英雄事蹟，只是一場可怕的悲劇，這完全是真實的，這要歸功於中東戰爭的瘋狂。一些人不喜歡這部電影的另一個原因是因為有些人不喜歡創傷後應激障礙的想法，認為它是不合人的或假的。這部電影所呈現的獨特之處在於創傷後應激障礙不是虛假的，並且看到一個女人患上它而變得不如人類，這是一個非常有效的方式來驅趕這一點。
其他一些人（雞鷹，我猜可能會想到自己想像自己在客廳沙發上的大男性戰爭英雄）不會喜歡女性/男性角色在這裡被扭轉的方式。詹姆斯奧謝，作為馬蒂的耐心和愛心的丈夫做得很好，最終做了母親的工作，而瑪蒂瘋狂地追求她的痴迷。角色轉換幾乎可以模仿創傷後應激障礙家庭的世界，這可能是為什麼一些觀眾認為這是一個模仿的原因。不，這不是模仿。這是對戰爭苦果之一的殘酷描繪。沒有什麼是輕鬆的。

是的，我可以找到這方面的缺陷，主要是因為她能夠奇蹟般地跟隨這個傢伙，尤其是她如何在沒有被注意的情況下離開酒店房間。我碰巧知道在不被人注意的情況下試圖獨自跟踪某人是什麼感覺。這並不容易。拍攝電影的方式永遠不會奏效。她會在早期被發現，尤其是在目標生活的情況下。在有人讓汽車從他的汽車輪胎中排出後，他會對鰓有偏執 - 實際上，就在此之前。

這部電影特別重要和重要，因為這個國家有這麼多人樂於為我們的士兵歡呼戰爭，但他們不願意對戰爭對他們所做的事負責。

順便說一句，我也喜歡這部電影的方式，表明酷刑是多麼荒謬和無效。

--Dennis Littrell，電影評論書的作者，“切到躺椅或我不相信我吞下了遙控器”