陳凱歌最新經典作品成話題,被人民檢察院報點名:別以身試法

 

電影《宝贝儿》當中的代孕行為事實上是違規的,而且也是法律條文明文禁止的一種行為,這是肯定的;但是現實生活社會中仍然還是有許多法律條文淡薄的人時常遊走在棕色地帶,並且千方百計企圖以身犯法。

最後,做為僱員的父親也如願以償地獲得了小孩,看似大團圓結局。

和女友很“理直氣壯”地說了一句:“人家的小孩所以要送給人家。”

堅信陳凱歌編劇的原意必須是想把整部經典作品打導致“反代孕”的,但是考慮到這檔電視節目即便是賽事性質的,最後編劇選擇了一個尤其敏感的題材來做為終極經典作品。

此種更讓人心痛的題材讓人引起深思,人掉入坑裡孤立無援的這時候,一念之差可能將就會把他們推至深淵。如此輕佻地去呈現出“代孕”這么嚴肅的社會題材,也就不難怪我們很多觀眾們的怒火如此之盛了。

我國明晰禁止代孕行為。依照中華人民共和國衛生部《人类辅助生殖技术管理办法》,公立醫院和醫護人員嚴禁實行任何方式的代孕技術。實行代孕技術的,由省、自治區、省轄市人民政府衛生主管部門給與警告、3多萬元下列罰金,並給與相關責任人員行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

劇中的男主角只是為的是錢,一念之差踏上了這種兩條公路,年長男孩的一念之差成就了四個人的悲劇。尤其是影片中的許多對白,話裡話外的意思,一直特別強調一件事情,那就是代孕者懷的小孩並非她他們的,因生活所迫.......

最近,陳凱歌編劇又火了,有關於他在一檔電視節目中最新經典作品的話題衝上了熱搜第二。

此種故事情節提早預設了一個前提,就是小孩是僱員的,不屬於九月懷胎的代孕爸爸。但是片中的“代孕倫理道德”似乎是違反我國法律條文明確規定的“哺乳者為母”準則的。不難看出,這部片子努力讓觀眾們為三位男性的“悽慘宿命”而流淚,同時又在為女主角的深情示愛而敬佩。

可電影讓我們看見的是,陳凱歌編劇在《宝贝儿》影片中的表現手法和描述引起非常大爭論,其中的“爭論點”就是“代孕”話題,網民鋪天蓋地的抨擊,絕大多數網民的看法就是整部影視劇很大程度上在美化“代孕”行為。

但是,電視節目播映後網民們爭相提出批評:這是在宣傳代孕嗎?!針對代孕之事和有關話題,@人民檢察院報 發文提醒:別以身試法!

該電影最後還不忘提醒:“經濟發展困苦也無法逾越倫理的底線,《宝贝儿》的背後只不過是一首歌感情破碎、有悖人倫的悲歌。情理無法小於法治,譴責代孕,以此為鏡,警鐘長鳴。”

12月5日,某綜藝節目中陳凱歌編劇的短視頻經典作品《宝贝儿》被@人民檢察院報 點名抨擊:“別以身試法!實行代孕技術或可構成犯罪”。

必須說整部電影沒有較好地說明“代孕”背後存有的白色利益鏈,以及代孕男性所忍受的非常大信用風險,和“代孕”所帶來違反人倫倫理的前因後果。通片看下來,甚至根本沒有任何強有力的抨擊,但是到最後都沒說過“代孕”這件事它究竟有什么不對,為什么違規。

該綜藝節目的官方微博是這么介紹的:陳凱歌編劇的反代孕題材經典作品,“一個新生命背後四個人傷痛的感情糾葛!”“即使代孕,四個人陷於到傷痛的深淵不能自拔。”

比如說女友向男友含淚坦白時說道:“我覺得他就是我的小孩,但是他並非。”

文章標簽   人類輔助生殖技術管理辦法 寶貝兒