【潘光中專欄】那個世界沒有「真實」！電視劇《私生活》天主教會我們的這些殘暴現實生活

所以，《私生活》並並非毫無內容，撇開那句始終沒能達成的宏偉主旨，在其它部份還算是言之有物的。故事情節的起頭，女主角車州誾（徐玄 出演）就以「生計型詐欺犯」身份上場，為的是替當年遭誣陷的母親討回公道幫被誣陷的媽媽報仇雪恨，才美其名以「拍攝紀錄片」為包裝，從事詐欺這一行。但隨著男主角李世民桓（高庚杓 出演）登場，州誾先是遭到悔婚，之後又被傳銷子公司反殺淪為階下囚，接著靖桓背後的GK與UI兩大集團公司矛盾鬥爭的情節展開，故事情節忽然轉變為觀眾們難以步入的新境界。

三、政壇鬥爭、檢警貪汙腐敗

結論是：片名和宣傳主題都告訴觀眾們，《私生活》要深入分析現實生活世界裡的不真實；但是進了故事情節，觀眾們卻發現原來片名和宣傳比現實生活還不真實。也難怪該劇從首播末期的高評價，隨即收視率與評價都一路大幅下滑。換個角度上看，不也是一種「戲劇反映現實」嗎？

可惜的是，全片十四集播畢，簡介提示的要點，在故事情節裡或許並沒有認真處理。

州誾自幼就在雙親身旁薰陶，把詐騙當做「拍紀錄片」，這點算得上很有創意設計。成年後的州誾為的是復仇，與前主持人鄭允景（金孝珍 出演）戰略合作，表現手法幾乎囊括了日本社會各式各樣常用的詐騙類別，兩人為此有多種不同變打扮相，撞擊出的臺詞也幽默有意思；在編劇南建的精心運鏡剪接之下，有關場景搭上動聽襯樂，幾乎能說是該劇最無關宏旨、卻也最賞心悅目的部份。

認真概括如果，這部戲的基礎脈絡大致能分成下列五個部份，至於是不是好好處理嘛──

作者介紹：以文字著稱，對圖像敏銳。涉獵廣泛，遍佈短篇小說、該遊戲、動漫、歌手、和各式各樣盛行人文現像。曾任週刊編輯、電視頻道公關、公益活動企畫、音樂會執行、話劇監製，現為接案導演。

四、男女主人公的真愛感情糾葛

一、揭發各式各樣常用詐騙表現手法

老實講，管他什麼政治鬥爭、體系貪汙腐敗、個資濫用、詐騙橫行……這些，卡司有高庚杓加徐玄，光是顏值就已經擊敗樓下棚那些CP感欠奉的組合了，為何不好好讓自己談場愛情呢？但是主創人員卻安排男女主人公從第二集就陰陽隔開（儘管觀眾們都曉得靖桓只是詐死），直至第十集才重聚。最大競爭優勢就這種白白放掉，真的令我想不透劉編究竟打算寫哪一齣？

私心猜想，這塊很可能將是導演劉成烈最初議案時的關鍵主軸，但不曉得甚麼不利因素，故事情節當中並沒有多花篇幅研討，只是很概略的歸咎於兩大集團公司的爭權奪利；主人公群所謂的「反擊」也不過就是設法駭入民營企業資料服務器、企圖找到自己的祕密內帳。沒有藉助有關個案加強個資洩漏對大眾導致的侵犯，自然難以令觀眾們造成與現實生活的聯結感。

以下這段摘自JTBC《私生活》官方網站的簡介，或許預示著觀眾們：這是一部彷如影片《瞞天過海》系列的高端詐術較量情景喜劇。歷年來的韓片中，確實卻不乏以此為題材，但是下降到國家機器級別卻還是頭一次。即便在《個資風暴：劍橋事件》、《智能社會：進退兩難》這三部記錄片所揭發的資訊個人隱私研究課題之後，社群網絡平臺洩漏個資給私人企業及政府機構的問題，已經引發一定程度的關注。

到了故事情節中段，又多出兩條下屆總理熱門參選人為的是爭奪戰大位而展開的鬥爭，還牽扯出警員體系的官僚腐敗現象。這一段只不過與早前《祕密森林》系列所深入探討的議題相似，假如處理得宜，也能與前兩塊詐騙犯罪行為、個資侵犯的議題互相配搭。可惜的是，無論是從大處看的政爭體量、或者自小處看的細節表現手法，處理得都不夠可愛，也沒確切表示弊端何在，佔有的故事情節篇幅形同白費。

二、數位個資遭盜取濫用

【文／潘光中】「這個世界，數據資料已不再保有任何隱私。一群詐騙高手並肩合作，試圖揭發政府和貪婪企業串謀主導的一樁監控計畫。」