《怪胎》編劇發聲明駁斥剽竊《寵我》　「對創作⼈最⼤的污辱」

《寵我》提出控告的其原因，基於故事情節是講男女主人公罹患抑鬱，必須戴上口罩、穿上雨衣和手套生活，而臺灣地區影片《怪胎》中，男女主人公均要穿雨衣、手套、戴上口罩出外，而故事亦以抑鬱為主題也類同，原告更指被告曾做出虛假申辯，誤導社會公眾指《怪胎》是許可改編自《寵我》。但當天，《怪胎》編劇陳怡樺就向傳媒則表示未聽過《寵我》整部戲，更為沒有看完。

你說「怪胎」剽竊你，那你看完「怪胎」嗎？

控告我們剽竊的影片叫「寵我」。這天是2020年八⽉⼗神九，這是我第⼀次曉得整部影片的存有。

影片《怪胎》昨天於澳門上畫，據知即使被《寵我》控告，有好⼗五家電影院暫不上畫本片，（《怪胎》片花）

我從沒看完「寵我」，據我的第一印象，整部片並沒有在臺灣地區公映過，我也不曉得有哪個網絡平臺能看見整部影片，前夕我也沒有返回過臺灣地區，根本就沒有機會看見整部影片，既然沒看完，何來剽竊之說？

禽流感前夕，歐洲各國都限制邊檢，要⾶到電影節當地看見「怪胎」我指出不大可能，假如你根本沒看完「怪胎」，怎樣認定我剽竊呢？就即使⼀⽀預告嗎？

當日，我的編劇陳怡樺寄到我對⽅的信件，信裡表示「雨衣及強迫症」剽竊了自己的影片。我馬上上YouTube搜尋了「寵我」的片花，看完預告之後，我還是未明⽩哪裡剽竊了「寵我」。只好我沒當⼀回事，反正就交予子公司處理，即便當時「怪胎」正在臺灣地區公映，我每晚都得跑超數場QA，嗎沒⼼⼒去管這件事。

我⾃許是能夠當個稱職的影片⼈，原創是我⼀直以來堅守的意志，也希望觀眾們和我們⼀起堅信那個意志。在那個艱困的二十世紀，⼀部影片要公映、並且讓觀眾們進電影院欣賞是極為困難的。剽竊那個詞語，是對創作⼈最⼤的侮辱，接下來我們將不能姑息那個擾亂我們⼼⾎創作的⼈。有必要如果，我們會提出告訴，這是我們捍衛原創影片的⽅式，也是捍衛原創的立場。

嗎是好巧，怪胎將要在⼗⼀⽉⼗神九在澳門公映，公映前一天⼜來搞⼀套控告剽竊的戲碼？

就這種默默地過了四個⽉，「怪胎」在臺灣地區的公映到了尾聲，電影票房較好，也幸運入選了⾦⾺四項⼤獎，但就在這時，「寵我」控告我們剽竊的新聞報道⼜再次出現。

有關該文︰

怪胎在⼗⼀⽉⼗九⽇在澳門公映，據瞭解，因「寵我」的控告上了新聞報道，「怪胎」被撤下了⼗五家影片院，在此我要新聞稿，「怪胎」是我本⼈的原創經典作品，在八⽉⼗神九接到對⽅控告之後，我並不知道「寵我」整部影片的存有，所以也沒看完「寵我」，但剽竊此項控告已經嚴重負面影響我個⼈的聲譽，也負面影響了所有參予整部影片的⼯作⼈員的⼼⾎，和影片公映的自身利益。

我是影片「怪胎」的編劇、導演、攝影、剪輯廖明毅，⾃從八⽉六號臺灣地區公映以來，接到了非常多反響，過程中「怪胎」也很幸運了出席了很多國際電影節，就在我們入圍芝加哥亞洲地區影片節的這時候，有部影片控告我們剽竊，甚⾄發函到該電影節，試圖負面影響「怪胎」在該電影節的放映。

2017年的香港電影《寵我》，由羅冠蘭執導，更憑本片獲得三個國際影帝獎。(片花)