創作網絡平臺ArtStation不完全禁止AI創作，數千製作者憤慨示威

— Dan Eder (@3DanEder) December 9, 2022

編輯後臺能選擇與否「讓作品給 AI 程式生成」，但在他們加上那個選項前，所有經典作品皆預設「讓作品給 AI 程式生成」

ArtStation 主要是 2D、3D 圖形、影像等創作應用領域專業人士採用的網絡平臺，很多自由業者、業餘人士會藉由 ArtStation 接受個人委託或商案。在 AI 圖像創作在全球如雨後春筍般發生後，不少製作者憂慮大量的 AI 創作會佔有創作網絡平臺的態勢網頁，從而減少真人制作者經典作品的曝出度。

ArtStation 次日立刻公開 AI 圖形規章，官方則表示基於認同製作者個人意願和版權法規章，不能「完全禁止」使用者投稿 AI 圖形經典作品。規章與問答大意如下：

Seeing AI art being featured on the main page of Artstation saddens me. I love playing with MJ as much as anyone else, but putting something that was generated using a prompt alongside artwork that took hundreds of hours and years of experience to make is beyond disrespectful. pic.twitter.com/4p2MLDbADD

現階段 ArtStation 難以除此之外創立 AI 經典作品態勢網頁，還在策劃階段

禁止將經典作品用作「訓練非商業 AI 研究」或「訓練商業 AI」

如他們在 ArtStation 公佈的經典作品遭到侵權行為，能借由官方提供更多的流程建議進行申訴

另一方面，在亞洲區較常用的創作網絡平臺 pixiv 於 10 月 31 日公佈針對 AI 創作的詳盡法規，與 ArtStation 的明晰規定略有不同，除了添加可標註為 AI 生成經典作品的選項、提供更多 AI 經典作品篩選機能，還有提供更多專屬於 AI 生成經典作品的榜單。但並沒有明晰禁止 AI 創作商業化。

繁盛的 AI 技術的確是信息技術持續進步的證明，但時常被部份人士當做盜取別人心血結晶的工具，甚至用以營利，AI 圖形的存有必要迄今仍是無解的難題。

插畫家 Nicholas Kole 偕同服飾設計師 Imogen Chayes 於 14 日上載「拒絕 AI 繪圖」的示威照片，表示 ArtStation 勢必會盡早公佈杜絕 AI 創作的官方經濟政策。

AI 深度自學科學研究應用領域近幾年擴展到創作圈，衍生出很多爭論。早先視覺藝術創作網絡平臺 ArtStation 並沒有制訂 AI 有關法規，很多製作者憤而發起「拒絕 AI 繪圖」（NO TO AI GENERATED IMAGES）示威。儘管 ArtStation 於 15 日公佈新法規，但終究沒有完全禁止 AI 創作，讓使用者們深感十分沮喪。

但是，插畫家 Nicholas Kole 對於官方的保留立場並不買帳，再度發起「拒絕 AI 繪圖 ROUND TWO」，要求官方須完全禁止 AI 創作。現階段有關示威數目已少於 1 萬 4 千則。