到底是喚醒大眾注意還是二次奴役？《潘與湯米》改編自真實該事件的兩難

約翰說。史坦也則表示團隊是出自於最好的初衷，也做了最大的調查與科學研究：

「這讓我更想要試著不斷努力、真實且公正地描繪她，因為這是她應得的。」

男女主人公分別由賽巴斯汀史坦與珍妮約翰出演，前四集則請來了《老娘叫譚雅》《時尚惡女：庫伊拉》編劇戴維格里斯佩掌鏡。格里斯佩用招牌的花俏運鏡及迅速剪接確立該劇可笑戲劇的調性，但是在帶出李與瓊斯炙熱的沉入愛河之後，第四集就可以窺見《潘與湯米》想探求的是社會公眾人物的個人隱私及對男性的雙重標準，在瓊斯的例子中，更準確的術語為「蕩婦羞辱」(Slut-shaming)——像她此種動刀隆乳、拍過《花花公子》跟《海灘遊俠》的性感女星，出現此種事似的也沒什麼？

《潘與湯米》片花。

賽巴斯汀史坦與珍妮約翰在接受訪問時，極為謹慎地反覆強調，希望整部劇能喚醒的是大眾對社會公眾人物及網際網路隱私權的重視，並且誠懇地表達了對於瓊斯的認同。

瓊斯與李的女兒威廉斯托馬斯李為記錄片的製作人，在他們的限時實時轉發她的貼文並且寫出：

記錄片也會公開她未曾面世的片段跟個人日記，讓她奪取該事件發聲的定價權。

《潘與湯米》海報。

《潘與湯米》有 3 條故事情節線：三位名流的真愛正天雷勾動地火，一位懷恨在心的失利裝修工人偷了錄像帶，及電影被公開之後的法律條文民事訴訟與公共社會輿論。3 個迥異的面向以瓊斯的視角積極開展，敘述這件事怎樣在於公於私對她導致重大負面影響。情景戲劇贏得不錯的評價，除了妝發團隊的精心還原功不可沒之外，珍妮約翰與賽巴斯汀史坦的演繹尤被讚許，帶點脫線戲劇的美感卻也著重在配角的心路歷程，讓整齣劇堪稱趣味性跟省思性皆備。

潘蜜拉瓊斯。

潘蜜拉瓊斯 與 布萊恩李。

未殺青就轟動很久的情景喜劇《潘與湯米》從公佈片花、正式上線到現在迎來首集，都充滿著話題性。改編自克魯小丑樂隊貝斯手「湯米李」和《海灘遊俠》當紅女演員「潘蜜拉安德森」的真實故事情節，8 集迷你劇向新世代的觀眾們重新揭發這對戀人怎樣從相識 4 天成婚、蜜月的私密錄像帶被竊取且上傳至網際網路的該事件，也被稱作是盛行文明史上第二個被瘋傳的明星私密電影。

「這是潘蜜拉安德森回首自己職涯及人生道路的私人描繪，並且準備好她旅程的下一步。」

就法理來說，拍攝影集並不需要取得她的同意，即使故事情節翻拍的是 2014 年《滾石雜誌》刊載的該文〈潘與布萊恩：世上最聲名狼藉的性交錄像帶之幕後祕辛〉，如果擁有該文著作權就可以，而電影劇本也確實與該文內容並無二致。但是身為被該事件重挫的當事者，且本劇試圖深入探討的是隱私權及蕩婦侮辱的議題，她的私密難過往事現如今再次被包裝成娛樂攤在陽光底下，能夠贏得本人的同意是很關鍵的事。

「真正的故事。」

「我們能做的就是等待觀眾如何看待它，以及當然，安德森如何看待。」

「我的人生，有一千種不完美，一百萬種誤解。不道德、狂野、與迷失。我沒辦法，達到這種期望。我只能，出乎你意料之外地，用生存者、而非受害者的姿態，並且好好活著，說出這個故事。」

但是，迄今惟一還帶有爭論的是：這齣劇並沒有贏得男主角潘蜜拉瓊斯的首肯。

但好險，在《潘與湯米》最終集的前兩週，一直保持沉默的瓊斯忽然在沉寂已久的社群新聞媒體上公佈新貼文，是兩張手寫自條，正式宣佈將與 Netflix 戰略合作記錄片：

潘蜜拉瓊斯的社群貼文。

Netflix 也同時公佈新聞稿則表示：

只但主創人員團隊在確認攝製之後就嘗試取得聯繫瓊斯，從製作人、編劇到珍妮約翰都一直查問與否能參予製作或給與意見，但並沒有獲得任何回覆。情景喜劇上線後也不斷有報道指出瓊斯的沮喪，並跟親朋好友則表示絕對不能收聽或閱讀任何有關新聞報道。至於布萊恩李，倒是有跟賽巴斯汀史坦探討怎樣準備配角，並且讚揚他的表現。

瓊斯與李的女兒 威廉斯托馬斯李。