《隐入尘烟》的“電影票房奇蹟”說明了什么

對於《隐入尘烟》，社會輿論球場上既有讚頌，也有很多抨擊的聲音。有人說它“美化農村”，又有人說它“抹黑農村”。那些抨擊有沒有道理，《隐入尘烟》嗎一部傑出的經典作品，仁者見仁，智者見智。文藝經典作品絕非對現實生活的完全復刻，《隐入尘烟》中的馬有鐵、曹貴英妻子，和鎮裡村外的眾生相，與其說描寫的是一方水土、一段時期、一個故事情節，不如說是以濃縮的方式呈現出了一部分中國貧困戶的內心世界、社會關係、現實生活困局。對於此種表現方式的優劣得失，可以進一步深入探討，且其反映出的現實生活，無疑能夠引起很多共鳴。

對於中國城鎮居民來說，關注農村不但是“應然”層面上的倫理權利，也是“實然”層面上的現實生活市場需求。這些從農村走出來的人，須要通過關注農村“尋根”，保證他們不能“忘本”；而這些未曾接觸過鄉村生活的“衛星城原生代”，常常也對農村有著強烈的疑惑。此時，一部既生動、又深刻的現實生活主義農村題材經典作品，可以很大地彌補這類市場需求的空白。在某種程度上，便是此種由“關注”驅動的力量，為《隐入尘烟》的成功製造了機會。

但是，就在現代人以為《隐入尘烟》將在“叫好不叫座”的影片列表上再添一筆時，整部影片卻依靠口口相傳的力量，畫出了兩條影片行業極其少見的“重生曲線”。8月27日，在已經公映近三個月的情況下，《隐入尘烟》日電影票房忽然“逆襲”，首度突破了200萬，之後又在8月31日、9月3日先後突破了500萬和1000萬。

雖然早在公映之後，《隐入尘烟》就因其在國際影片節上的搶眼表現，收穫了業內人士與影片發燒友的積極關注，但在大眾市場的語境之下，卻甚少有人看好整部影片的電影票房戰績。上映首天，《隐入尘烟》只贏得了30多萬電影票房。

楊鑫宇 來源：中國青年報

9月伊始，一部已公映了一個月的“小眾”影片忽然爆發，有如一匹“黑馬”通常，締造了總電影票房逼近億元大關的“熒幕奇蹟”。整部影片，就是由李睿珺執導，武仁林、海清主演，此前贏得維也納影片節金獅獎提名的農村題材經典作品《隐入尘烟》。

《隐入尘烟》用整體實力證明：如果產品品質過硬，並且能在表演藝術表達中傳遞倍受社會關注，也值得社會關注的信息，即使錯失了售票的“黃金期”，也一樣有機會“逆風翻盤”。

在中國的14億人口數中，有5億人定居在農村。畢竟來到電影院取票觀影的“主力”常常是那9億城鎮居民，但在血緣關係、人文與人際關係的根脈上，卻幾乎沒有多少人能說他們與農村毫無關係。從史前到文學，林業生產與鄉村社會一直在中華文化中扮演著非常重要的配角。無論我們與否生活在農村、是不是家人是貧困戶，都理應瞭解農村、關注農村、看見貧困戶的現實生活，特別是其中存有困局、有待提高的那另一面。

做為一部將攝影機對準西南農村的中廉價影片，《隐入尘烟》看上去“土得掉渣”，也沒有多少宣發教育經費可用。因而，它所能依靠的，只有影片題材本身帶來的關注和觀眾們觀影過後的口碑。但，也便是即使這份氣憤，我們就可以看見這樣一場單純由觀眾們選擇所促進的“奇蹟”。一般而言，極少有人會把農村題材視作在影片市場獲得電影票房成功的“恰當答案”，戲劇、真愛、奇幻、史詩之類的盛行標籤，聽起來就比“反映真實農村”極具可看性。但是，此種看法高估了我國觀眾們鑑賞自然主義文學作品的能力，忽視了潛藏在廣大國人內心深處的社會情懷。