《两只老虎》人物是影片關鍵的不利因素，對主人公而言，要形像飽滿

執導能有三個，但此種蘊藏主題的載體最好千萬別有三個。所以了，那個影片，在公映前的預告和專訪裡，就說過，不只是個戲劇，是有深度的。不可否認，影片的確是有深度的，但是整體來說還是不尬的，用輕鬆的形式講一個道理，而並非沒有文件系統的戲劇，也並非悲痛壓抑地灑雞湯。從那個角度看，四隻老虎很好了。

《两只老虎》張成功救贖成功了，餘凱旋凱旋的不夠。昨日看了影片，覺得很不錯，範偉的這段戲現在想起來還很敬佩，但是總覺得，影片差了一點點什么東西，尤其是聯想到觸不容及和球之後。先說個跑題小細節，就是關於張成功的母親張有金。他寫的所有詩被人一把火全燒了，最後跳崖而死。

除此之外，潘斌龍這段，側面批評了大學校園暴力行為，也是較好的點。最後，覺得四隻老虎還是瑕不掩瑜吧，沒有查到許多提問裡罵的那般。人生如戲，就一個字，得過且過吧。

《两只老虎》人物是影片關鍵的不利因素，對主人公而言，要形像飽滿

那個故事情節，基本上觀眾們都會明白這是什么二十世紀，即使什么。但我不懂的是，那個細節無法代表編劇夾帶私貨有反骨吧，要曉得，假如那個尺度有問題，怎么可能將還會不被刪改讓你看見。上一次影片裡有那個暗指，似的還是于謙的同學好。說白了，影片裡講一個人，親眼目睹了那二十年，但還是活的不錯，也沒違法犯罪，結局也算美滿，這不便是官方要宣傳的嗎？

假如像霸王別姬那種，經歷了這二十年但結局不好，才是現在難得。覺得是夾帶私貨的，大概是沒看完那二十年的痕跡現代文學。那二十年官方都定性是錯誤的了，有什么無法思考抨擊的，我們須要居安思危，但是那二十年並不只錯在上邊，而是錯在許多像今天互聯網暴力行為一樣的暴徒吧？有的東西並非上邊不讓提，是老了的衛兵們在掩飾吧。說回正題。