皮爾森瞭解漫威的反面角色電影，《雷霆》的榜樣是《X特遣队》

《旺达幻视》刊登後，阿蘭考奇覺得布萊恩法奇在《作品精髓》方面開始走下坡路，漫威工作室完全成了商業影片的製片方。 所以，商業影片可以直接造成收視率和電影票房，這是當今影片界所須要的，但不深刻的經典作品還是會被時代淘汰。 誰能解開漫威反面角色影片的精髓？ 答案是導演，皮爾森曉得漫威的反面角色影片。 這也是他能寫《雷霆》電影劇本的主要其原因。 儘管外界對皮爾森那個導演知之甚少，但他的經典作品卻家喻戶曉。《哥斯拉大战金刚》和《探员卡特》我想許多人都見過。 這三部影片有小人之橋。 皮爾森對那些橋的石雕第一印象深刻，似乎也曉得MCU的反面角色影片。

漫威計劃攝製《雷霆》，克里斯蒂安皮爾森寫了整部經典作品的影片劇本。 他是《雷神：诸神黄昏》的編劇。 皮爾森擅於刻畫正派的配角，他會創作小人的經典作品嗎？ 《THR》的本報記者阿蘭科奇解開了那個話題——皮爾森曉得了漫威的反面角色影片。 在他主演《宇宙集结》和《雷神》的這時候，這三部影片裡有許多反面角色，那些經典作品中也包含了反面角色之橋。 皮爾森很精細地對待那些臺詞，而且你一定很瞭解漫威的反面角色影片。 我們不須要害怕《雷霆》的質量。 山姆施雷爾是漫威反面角色影片的導演，在接受專訪時宣稱了《雷霆》的典範是《X特遣队》，漫威和DC的反面角色經典作品有異曲同工的事實。

《X特遣队》集交流電為數眾多反面角色英雄於一身，在新版《蝙蝠侠》面世之後，《X特遣队》才是交流電超級英雄系列影片票房的“佼佼者”。 業內人士則表示，——漫威的真英雄非凡，三相影業才是反面角色影片中的老大。 現階段，漫威也打算攝製反面角色影片。 由於DC的成功案例就在眼前，《雷霆特工队》本身也是反面角色英雄的大子集，許多粉絲自然會把《X特遣队》當做《雷霆》的勁敵。 說起來漫威和DC的市場競爭是漫改影片應用領域的常用現像。 但在施萊爾認為，三相超級英雄系列也有許多益處。 漫威在許多方面向對方自學，以對方的名作為他們的典範，《X特遣队》具有典範效果。

漫威有無數經典系列，但反面配角影片並非漫威工作組的強項。 這是布萊恩考奇和施萊爾宣稱的事實。 《蜘蛛侠》和《美队》是漫威的經典系列經典作品，但那些都是正宗的影片，而且《THR》的本報記者也理解我們的憂慮。 ——漫威工作組是並非拍不太好反面配角經典作品？ 為的是曉得《雷霆》的編劇還是凱文菲奇，外界更為害怕反面配角影片會成為商業片，進而喪失了此類經典作品獨有的社會象徵意義。 《小丑》和《X特遣队》那些三相反面配角經典作品為什么能成為大紅系列？ 除了三相攝製反面配角的影片質量極高外，那個影片業還掌握了反面配角英雄的精髓。 這種的配角比正派英雄更能感受社會屬性。

在同樣的設定和結局下，舒爾判定《雷霆》的典範是《X特遣队》。 漫威和DC在主旨方面有差別。 兩大影片翻拍子公司曾戰略合作，但自己戰略合作的是電視劇和舞臺。 在大屏幕經典作品方面，MCU和DC有其本質的差別。 因而，施萊爾特別強調，《雷霆》在創作方面參照《X特遣队》的內部結構和精髓，而在影片主幹線方面，《雷霆特工队》要依照漫威的基本佈局工作

有人說漫威有成功的反面配角經典作品。《奇异博士》是成功的例子。 為什么《雷霆》要以DC的宇宙影片為榜樣？ 筆者能解釋那個話題。《奇异博士》所以很火熱，但這是《蜘蛛侠》的衍生類經典作品，而並非反面配角英雄的集結。 除此之外，紋章製作的配角真的是小人嗎？ 這原本就有爭論。 《雷霆特工队》是漫威的一大群小人，那些人物不僅僅是“攔路虎”，自己的奮鬥目標非常光明。 這似乎和《X特遣队》有相似之處。 所以，施萊爾覺得超級英雄系列的創作空間本身並不大。 節目組能在特技、鏡頭特技和感官特技方面表達天馬行空的思維，但英雄設定非常固化。