派拉蒙DC的那個決定，可能將締造出了影史上最大的一部“影片廢品”！

但假如影片本身很爛，此種強行圈錢的操作，背後消費的DC的口碑經濟損失，就遠遠並非這4.5千萬美元可以補償回去的，因而，從那個角度上看，也就能理解咋DC寧可讓這9000萬美金打水漂，寧可《蝙蝠少女》成為荷里活史上可能將是最大的“影片廢品”，也不願意讓其上線的操作了。

而且，咱只能說派拉蒙DC還是有錢，9000萬美元，說千萬別就千萬別~

咋這么說呢？

也是真·尷尬~

據Variety報導，假如派拉蒙DC最終決定促進《蝙蝠少女》在北美地區院線公映，那么，在宣傳成本上就要畫上個3000萬-5000億美元，而假如再兼顧大力推進影片全球院線公映如果，那么所須要的成本還得再加上幾百萬美元。

本文照片源於互聯網，侵刪~

據悉，《蝙蝠少女》整部經典作品原本的計劃是會在去年的月底左右在HBOMax上線，整個影片公開的製作效率在9000萬美元左右（但內部人士稱，財政預算事實上少於1億美元），按理而言，這么大的投入，整個經典作品即使是拍得很不理想，但不致說完全不給任何網絡平臺上線的機會。

但，對於DC現階段的境況而言，可謂是正在經歷一場體制改革劇變，在派拉蒙和探索合並後，新的派拉蒙探索高層也是透漏：在新戰略下，《蝙蝠少女》這類直接為在線視頻網絡平臺製作的高財政預算影片已經沒有了象徵意義，這並非現如今派拉蒙兄妹探索想要的DC影片的盛景。

這么算下來，假如DC讓《蝙蝠少女》上線，意味著效率將會從9000萬美元攀升到1.5千萬美元-1.6千萬美元左右，而按照常規的影片效率回本，電影票房要達至3倍左右的模式上看，《蝙蝠少女》電影票房得達至4.5千萬美元就可以算是不虧本。

但事實就是如此！

不用說，業界從業者沒經歷過這操作，估算許多粉絲也沒看見過。

而DC的這一操作，在業界也是颳起了一陣陣探討，Deadline本報記者JustinKroll曾透漏在DC這一決定公佈後，市場競爭廠牌的一名高管直呼：“我在荷里活混了二十年，從沒見過此種鬼事情。”

早前有歌迷看見新聞報道解耦提出了，既然院線公映效率過高，為什麼不讓其在HBOMax上線，通過付費的模式來中長線回本呢？

根據Variety的報導分析上看：

按照早前《蝙蝠少女》試片會的反饋而言，整部經典作品的試片反饋“很不理想”，為此，已經到了DC寧可他們吃掉這9000多萬美元，也不願意讓《蝙蝠少女》上線的程度，好傢伙，老實講，這讓我更想看了~

但，從許多外網的新聞媒體分析上看，派拉蒙DC讓這9000萬美元打水漂，某種意義上只不過還算是在積極主動止損了。

DC此前攝製的續集《蝙蝠少女》忽然被派拉蒙正式宣佈「取消发行」，但是此種「取消」並不意味著DC放棄了院線轉而到在線視頻上線，而是院線+DC在線視頻全數中止上線，換言之——

所以了！

最近派拉蒙DC的一個決定，某種意義上締造出了史上最大的“影片廢品”！

按照派拉蒙探索CEO彼得·扎斯拉夫的想法上看，未來DC將是要zhu主攻產出主流的院線大片，他希望DC金融資產呈現出在影片院當中，能夠呈現出影片大事件的氣氛，能夠有相媲美漫威這類工作室產出的院選經典作品，而似乎《蝙蝠少女》並不在這一總體規劃之內。

更多精采荷里活影片情報部門、影集推薦、影視製作吐槽，請關注荷里活影片情報部門橘

DC不讓《蝙蝠女》上線在線視頻的益處是可以縮減稅務，這也是現階段最經濟發展的節省開支的形式，據悉，此次同樣遭到這一完全相同福利待遇的還有「史酷比」的動畫片影片版，但，DC方面這么操作也意味著，派拉蒙難以對這三部影片IP進行任何變現的操作，不但無法上線HBOMax，甚至也無法買下其它廠牌發售。

拍了，就是不發售上線，哎~就是有錢，就是拍著玩~