《大赢家》：好笑的影片和不太好笑的大鵬，此次自己都獲得可愛

而以參演戲劇有名的女演員，徐崢、黃渤、沈騰等等，幾乎都在借戲劇成名之後嘗試轉型，努力脫離“戲劇女演員”的標籤，希望嘗試相同的配角。

在慣有的第一印象裡，大鵬是男演員，雖然他在2015年就拍了《煎饼侠》，也主演過獲得最佳影片的《吉祥》。但觀眾們最熟識的大鵬，還是這個西北的高富帥男士。

上線之後第二時間看完，很多被驚豔到。與其說是戲劇，不如說是荒誕，套用大鵬的原文，就是一部在難搞的日子裡能讓你笑出聲的影片。

孟鶴堂的大堂副經理埋了一個梗：因一句“盤它”爆紅的孟鶴堂，在有名前是于謙的助理，也在於謙同學開的賓館裡曾當過大堂副經理。在影片裡又演了位大堂副經理，也算是對過往的致敬了。

小彩蛋：孟鶴堂的大堂副經理梗

為此，自己在演出上作出了種種探索與嘗試。此種嘗試讓自己收穫了或稱讚或抨擊的相同聲音。戲劇，在幫助自己獲得觀眾們的同時，也讓自己被觀眾們掛上了戲劇演員的標籤。

儘管電影框架看似荒謬，一場搞得和嗎好像軍事演習，儘管軍事演習兩方的立場都很認真，但是歹徒註定只能用著水槍，兩槍爆頭的鏡頭全程靠腦補。惟一一次真實的動作戲，也是兩方赤膊上陣的緣故。

執導大鵬柳巖，配搭德雲社孟鶴堂、田宇和代樂樂，典型的喜劇電影陣容。

在那場瘋狂的軍事演習中，每一人都想順利完成任務；只有細緻嗎把軍事演習當做了實戰，一切從實戰出發，“斬殺”了警員、“殺害”人質，甚至策畫好“同歸於盡”的戲碼。

影片一開場便用旁白的形式描述了主角的身分。姓嚴名謹，職場失意的銀行職員。

同時，商業銀行職員的身分又賦予了觀眾們對他的熟識感，每一人都要與商業銀行打無數的交道，始終與商業銀行職員們保有一種既熟識又陌生的安全相距。這種的人物，或許天生適宜大鵬來詮釋才順理成章。

細緻是個相似許三多式的人物，處事細緻到刻板，不懂得打趣，也聽不懂自己的玩笑。

大鵬的配角依然是他所擅於的小人物，銀行職員。軍隊退伍後又考下了金融創新碩士學位，但因個性問題始終嚴禁升遷，深愛柳巖飾演的女同事又不肯說進口，只會趁屋子裡沒人的這時候默默地送花。

努力的最強有力的競爭對手，說的正好也是細緻。

我總想把細緻描繪成高配版的許三多，軍官出身、槍法過硬，骨子裡是世人罕見的認真和堅持。自己是那種外行人很難翻看的專業書，而當別人偶然翻看了之後，也就懂得了自己的堅持。誰是大贏家？不翻到最後，永遠千萬別妄言誰是贏家。

一直以來，喜劇影片做為影片體裁，總有那么點“低人一隻”的意思。

《大赢家》改編自日本短篇小說《遊びの時間は終らない（永不结束的游戏）》，1991年日本翻拍過影片，豆瓣迄今無打分；2007年韓國又翻拍了一版，叫《바르게 살자 （率性而活）》，豆瓣打分8.3。

大鵬自今年的《受益人》開始，就開始踏上了兩條荒誕的戲劇之路。

1.誰是《大赢家》？

劇中有個場景，細緻企圖搜已經”壯烈犧牲“的警員的手包，卻獲得了警員的警告：那個無法碰。既是警告細緻，也是在提醒觀眾們，這注定只是一場戲。

有一天，那個細緻的人收到了一個任務：商業銀行收到檢察院舉行的盜竊軍事演習的任務，我們都想糊弄過去早點回來，嚴瑾卻認認真真當起了“歹徒”。

一個荒謬的結尾，引起了更荒謬的連鎖反應。

人如其名，細緻。

大鵬卻謙遜則表示：“說本年度歌手我還是覺得很多壓力，但假如頒一個‘最努力的人’大獎，我會很有競爭優勢。”

第三部免費大影片，有點兒意思。

2.大鵬：戲劇的差異化表達

讓人爆笑的《大赢家》，能夠讓我們在尖叫中檢視他們，已經足夠多了，並非嗎？

除了電影本身的質量，大鵬的唱功也成為該片的一大亮點。

中國版的《大赢家》基本沿用了韓版的故事情節，並適當減少了些本土化改建，去掉了日本影片慣有的對官僚體系的辛辣諷刺，把故事情節更多地聚焦到了小人物頭上，使得故事情節更貼近生活，尖叫也來得更加單純。

細緻的荒謬感在於，他是個要和世界作對的人。周遭都在嬉皮笑臉，只有他一本正經特別強調這是嗎，這種的反差構成了整齣戲的臺詞。

最後，細緻獲得了全數人質的欣賞，帶著美人柳巖成功出逃；警員和銀行職員們被細緻病毒感染，一改散漫的工作作風，真正投入了那場軍事演習，也真正懂得了細緻那個人和那個詞；惟一的反面配角配角——銀行行長被覺醒後的全體僱員“反殺”，讓整個故事情節得以大團圓收官。

早於2018中國本年度新銳榜的“本年度歌手”頒獎詞中這種評價大鵬：“他為文學娛樂圈指明進階必備要素：靈活度、觀眾們緣、幽默感、責任感，以及不斷打破圈層、奮力向下的毅力和決心。”

秉持著嚴老爹的教誨：“沒有困難就要給警員製造困難”，兩根筋的細緻開始了艱辛的演習：從盜竊過程到路線的策畫事無鉅細，甚至進行數次模擬操作，入戲到被熱心的村大爺撥了110……

大鵬也是如此。