豆瓣2.8分，整部1993年攝製的國產片，被數萬人“惡意差評”

引起眾怒，明星網民爭相批評

不得不宣稱，它是中國影片界中為數不多的以鳥類題材居多，但是故事情節較為精采的影片，劇中描繪了許多關於軍犬和主人之間的感人感情。在公映之初，整部影片當時也引起了一些轟動效應，青年人極為鍾愛整部影片。

其它主創人員也補充道，在拍那場戲的這時候，我們心情都較為沉重，即使那場戲是希望用狗來折射人，是必須要順利完成的場景，眾人的心底只不過都極為不捨。

只不過，以影片故事情節、影片的思想性和娛樂性等方面而言，整部影片並並非大眾概念中的爛片。它是一部抗日戰爭題材的戰爭片，主要講訴了我軍藉助軍犬來反擊敵方的故事。

比如，2015年公映的影片《筑梦演艺圈》，就被9萬觀眾們打出了2.2的超低分，全網還颳起了一陣陣吐槽該部影片的風潮。

這就不得不提及影片的編劇姚守崗了，之所以《犬王》會收穫數萬人的“惡意差評”，與其編劇有著密不可分的關係。

最嘲諷的是，整部影片主要講訴的是國外人怎樣凶殘地對待中國老百姓的故事情節。但是，《犬王》編劇姚守崗的此種行為，又與我們昔日憎恨的國外人有什么差別呢？

儘管這期專訪是2007年的電視節目，但通過編劇姚守崗和其它主創人員的話語中，我們不難看出，即便相距攝製整部影片已經過去了14年，這群主創人員仍然沒有意識到他們行為的錯誤，甚至還覺得這是為的是表演藝術作出的崇高犧牲。

在2007年5月，CCTV6影片頻道有一檔名為《流金岁月》的電視節目。這檔電視節目有一期，邀請了《犬王》影片的部份主創人員出席專訪。

影片故事情節動人，全員唱功在線

而網民表達反感的形式則更加直觀，他們選擇去豆瓣給整部影片打低分，通過“惡意差評”的形式，來表達自己對於編劇此種行為的惱怒。只好，整部故事情節風尚、劇情動人的影片，就收穫了2.8的超低分。

每一人、每一行業都必須有他們的底線和良知。國產片的爛片不計子集，特技遭到吐槽的影片更是不勝其數。但是，即便是那些倍受取笑的影片，也仍然沒有將所謂的影片表演藝術創建在其它心靈之上。

在專訪中，姚守崗稱他們的心底也很疼，但卻是不得已而為之，但是他們已經充份考慮到狗的想法：“為的是減低狗的傷痛，務必要一次性把它擊斃。”姚守崗還說，一直培養和體能訓練這條軍犬的戰士，在看見那個真實的攝影機後，哭的不能自已。

在這期專訪中，編劇姚守崗講訴了攝製整部影片的幕後故事情節。可就是那個幕後故事情節，卻讓為數眾多觀眾們出離憤慨。

豆瓣影片，被許多觀眾們看做是兩本“觀影指南”。因而，豆瓣打分在五分下列的影片，觀眾們常常不能選擇去觀看，而打分在三分下列的影片，觀眾們幾乎就默認了已經是一部“爛片”。

但甚少有人曉得，有一部於1993年公映的國產片，卻同樣在豆瓣有著2.8的超低打分。整部影片就是由姚守崗主演的《犬王》，整部也能稱得上是最先贏得豆瓣低分的國產片。

《犬王》整部影片是由姚守崗主演，溫玉娟、高放等人参演的。單看主創人員陣容，就曉得整部影片無論如何也算不上是一部“爛片”。

編劇接受專訪，不幸引起“惡意差評”

按理而言，這種一部打動了無數觀眾們的現像級影片，必須有著較低的打分才對，但為什么在豆瓣卻只有2.8的超低分呢？

此外，2022年公映的影片《上海堡垒》，也被23萬觀眾們打出了2.9的低分，鹿晗與舒淇這三位執導更是受到了觀眾們的無情吐槽。

執導們同樣也有數部膾炙人口的經典作品，比如說大家都津津樂道的高放，我們時常能在許多熱播片中看見她的身影。而整部電影，在當時還贏得了包含廣電部“傑出導演獎”在內的很多大獎。

姚守崗曾主演過數部倍受讚譽的電影，比如說被列入全省29部好影片之一的《白桦林中的哨所》、在國際影展上榮膺銀孔雀獎的《野妈妈》等電影，都是出自於姚守崗之手。

包含曾寶儀、孫儷、郭帥哥等明星爭相都在微博發出了譴責的聲音，批評此種為的是所謂的真實感選擇犧牲鳥類心靈的行為是不負責任的。

原先在1993年時，信息並不繁盛，曉得這件事情的人更是少之又少。而在2007年，互聯網已經極為繁盛，因而，姚守崗這番話被為數眾多網民和明星批評。

姚守崗稱，當初為的是拍好整部影片，讓畫面更為真實可信，只好，片場在兩條訓練有素、但是數次立功的退役軍犬的頭上，綁上了嗎炸藥。還讓這隻狗在攝影機前，一邊奔跑著，一邊被炸藥炸成了碎片。

在我看來，心靈從來都沒有高低貴賤之分，每一個心靈都值得我們去認同，更何況是此種一直奉獻他們的軍犬。

只不過，每一個編劇都希望憑藉著他們的影片，向大眾傳達許多價值觀念，讓觀眾們在看過影片之餘，內心深處能夠略有觸動。可整部影片的編劇，卻用他們的行為和立場，讓我們感受到了他對心靈的不認同和漠視。