可能將我們嗎須要——奉俊昊《玉子》裡的“超級豬工廠”了

在比利時和日本本土，《玉子》被抨擊得最少的一點是：太商業、沒涵義。這也是我最聽不懂的一點：為什么商業就沒有涵義？換句話說，為什麼不商業就是有涵義？

但這依然是一部好影片。

說回《玉子》。

許多人說，《玉子》是奉俊昊最差的片子，也許吧。但按我個人的喜好，它的打分在《汉江怪物》和《雪国列车》之上，僅次於《杀人回忆》。

自己不擇手段搞出最肥最大的豬，我們撕心裂肺像擠膿包一樣——擠出能當全民戀人、能播種最多腦殘粉的歌手；大眾播種完了，就播種小眾。大家十指化刃，互為韭菜，爭先恐後地割著搶著，捍衛商業的其本質。

甚至說，揣著著環保影片和寵物影片多重內膽的《玉子》，最獨有的涵義，只不過就是它那層商業黏膜。能這么說：《玉子》最想深入探討的，只不過並非什么環保、寵物與牲畜的錯位或是“龍貓式”的情懷，而是商業社會。

講起環保和豬，我立刻想到了奉俊昊2017年的《玉子》。

“如果夠昂貴，自己一定會買，瘋了一樣買。”

在我看來，商不商業，跟是不是涵義沒有半毛錢關係。比如說《你好，之华》找來了巖井俊二和周迅來去商業化，還是空洞如斷腿者的鞋子；而《玉子》就是一部直觀的商業向影片，但從大局到細節都值得玩味，反覆吞嚥後仍能品出新意。

信息社會，河東河西不須要30年，3年都嫌長。

這也是《玉子》真正打動我的地方：純真的東西，想要對付商業社會，並非不可能將，而是必須用它們的規則辦事。而且最後紀子（面目模糊地）靠金豬買走了玉子——這就像所謂的惡龍打敗了全勝的巨龍，但頭上卻慢慢長出了龍的斑點。

至於凶殘的屠宰場，儘管看著像納粹黨戰俘營，但只不過不過是寫實——任何企業界的龐然大物，底層都會有各種各樣的恐怖牆體，程度相同而已。

我只看到利益衝突。

極盡嘲諷，束手無策。

對啊，如果夠昂貴，合乎表層的“高性價比”，誰會在乎這些豬嗎商業、是不是作假、是不是包裝、究竟有多少人性呢？

提價的其原因，一說豬瘟爆發，另一說環保逼退養殖場。具體情況什麼樣……敗家子只是個影片號，只能說影片。

搞不好，巴塞羅那多子公司才是救世主

搞不好，巴塞羅那多之類的超級豬子公司，嗎會成為救世主。正如《玉子》影片中的對白：

但Jessica小姐，依然是我去年最喜歡的男性配角。

整部由Netflix出資製作的影片，即使線上流新聞媒體要跟院線一同公映的其原因，被日本三大院線婉拒發售，甚至還被戛納踢出了金棕櫚的評選活動名單——其原因是比利時院線也婉拒發售Netflix的同步影片。

對於商業社會其本質的深入探討，是由影片中“變為惡龍的勇者”紀子，聯合巴塞羅那多子公司，一同傳遞出來的。而此輪深入探討，在一年後的今天，顯得更有意義，我指出，這才是涵義。

如果是利益集團，就必然會有其它利益集團與之匹敵、分潤。這才是商業社會不變的真理。差異僅僅在於：你能從哪一邊撈到油水。

而且，今天我們再看《玉子》，會發現整部影片又昇華了些許。

最近雞蛋好貴，不曉得今年過年，配菜會不能是火腿腸？

多重內膽皆虛妄，皮相方為真

去年，即使《寄生虫》的關係，奉俊昊成了許多人口數中的談資，熟得像是青梅竹馬好像。我宣稱《寄生虫》是好影片，但就是不討厭——也許即使敗家子是富人出身，我太清楚富人族群，哪有Jessica小姐一家子那么厲害啊？

連所謂的鳥類解放運動，也但是一個瘋子，糾結了一大群環保白痴，形成的利益集團。

最後我們在彩蛋中看見，玉子只不過還懷孕了，巴塞羅那多子公司一直監控著它的肚子，想看一看第三代的超級豬，會不能更大更肥、極具商業價值？

做為反面角色的巴塞羅那多子公司，你能把它看作是“了不起的蓋茨比+蘋果子公司”這種的雜糅產物。它們紙醉金迷、商業和娛樂至上的工作作風，帶出了所謂的“富商社團”，就是現如今金錢社會的最佳縮影。