明令禁止之下，張贊波斥責電影局，《少年问道》堅持出席金曲獎

整部影片就是記錄片《少年问道》，編劇同樣是出身北京影片學院的朱昱。

張贊波大學畢業於中央戲劇學院，曾經以獨立影評人和獨立記錄片編劇身分活耀於內地。曾經有過兩部經典作品，但是都沒什么迴響。但是此人知名度不大，膽子卻是很大，即使他的言論更讓人難以堅信，觸目驚心，歎為觀止，而且立場很惡劣，言詞強硬態度。

表演藝術是無界的，但是表演音樂家是連續函數的。

但是居然在國家電影局發佈決定之後，做為內地電影人的朱昱沒有響應，而是仍然決定堅持報名出席金曲獎，並且則表示這是不忘初衷。

很難想像，明令禁止之下，內地竟然還有張贊波公然支持金曲獎，竟然還有記錄片《少年问道》堅持出席金曲獎。此種行為逆時尚而行，無疑是譁眾取寵的行為，勢必會被時代所唾棄。

那個人就是內地編劇張贊波。

他在臉書上是這么說的：不負責任的影片劇，狗急跳牆的節拍。惋惜去年沒有新劇出來，要不我一定報名金馬。發展史會記住你們所做的一切。

《少年问道》記錄了4名修行青年為的是彰顯慈悲為懷，以全程徒步的形式從上海白雲觀趕赴煙臺棲霞聖地的全過程，路程全長約600餘公里，前後費時15天。影片的原意是為的是發揚佛教人文，編劇朱昱在此之前也則表示希望能夠趕赴臺南縣進行佛教方面的溝通交流。

2018年的金曲獎原本在李安的用心安排之下達至了空前的新高度，連5年前已經明晰則表示不能再出席金曲獎的鞏俐也被他請去出任金馬評委會副主席。但是萬萬居然在別有用心之人藉助下，金曲獎已經不再單純。

很難想像在如此大背景之下，張贊波和朱昱會有如此舉動？自己的舉動於公於私都並非恰當的，完全沒有是非觀。兩人為的是一己之利，完全背叛了內地影片人應有的風骨和態度。你很難堅信這是具備獨立判斷能力的孩童所做出的決定。此時此刻，澳門影片不在被停止之列都依然積極響應內地，古天樂做為澳門演藝人協會主席，兩部影片（《扫毒2》、《使徒行者2》、《追龙2》）選擇退出金曲獎都沒有遲疑，這就是差距。

不再單純的表演藝術還能是表演藝術嗎？在此大背景之下，國家電影局公佈了公告，確定無疑，不出席金曲獎是每一個內地電影人應當有的立場。

但是卻還是有一個人、一部影片公然冒天下之大不韙，公然作出了更讓人匪夷所思的決定。

此舉一出，佛教著名人士梁興揚坦言該記錄片給佛教丟臉，不合乎佛教形像，並且多名參予攝製人員刊登過不當言論。