書單｜“算計”公義的偵探小說

[美]詹姆斯·格里森姆/著

“《所罗门的伪证》

今天，我們上看兩本“法院推理”類別的短篇小說，它們每一本都是在“算計”，算計怎樣徹底擺脫公義或抵達公義。

這種的“民間審判”，也更接近我們老百姓內心深處樸實的公義。像書中本報記者所講：“人會說謊。會不斷說謊，不願吐露真言。有罪之人更是如此。”而這些小學生想做的，就是去撕碎謊言——大人的謊言，而贏得一個真相罷了。為此自己作出了非常大的努力，比如說涼子明明是要證明大出俊次無罪，卻能放棄原有態度，改以法官的姿態從大出有罪的思路去重新查案。少女們看似幼稚的行徑，卻最終比那些偽善的孩童更早抵達了公義的彼岸。

法院推理源於於歐美，當做為偵探小說的核心發生時，要求聽眾們切換視角，從“給嫌犯判處死刑”轉向“為嫌犯脫罪”，但最終目地依然是還原事件真相。普通法系追求辦案過程的流程公義，著眼於保障人權，但這種卻不一定能真正實現公正。不過，即便如此，正如電影中所言的那般， “公義的天平也許偶有偏差，但終將回歸公義。”

儘管像我們的迪弗同學一樣，在國內有點兒水土不服，未能大熱（迪弗：千萬別每次都拉我下水）。但他的書可以說是 文學歐美法院推理的最好範本。

最近有一部電視劇叫《正义的算法》，講陳柏霖出演的利己主義律師界明日之星劉浪，和郭雪芙出演的一腔熱血守護公義的律師界菜鳥林小顏，三個人從歡喜冤家到搭擋，並肩作戰找尋公義的真諦的故事情節。聽上去是藉助職業之便大談戀愛的偶像劇，實際上，較之感情線，每一次刑事案件最終得以化解的過程更更讓人熱血沸騰。

“《失控的陪审团》

為什么說此種經典作品十分讓人有置身其中的感覺呢，首先，它的絕大部分故事情節，發生在法院之上，以兩方（有時候是單方面碾軋）辯護律師或檢察官甚至法官的說辭為主要內容。你看書的體會跟你出庭作證趴在旁觀席的感覺幾乎是一樣的。其二，許多傳統的柯南小說，如果柯南一表示，犯人就宣稱，或許有聲淚俱下的剖白，但幾乎沒見過用冷靜的狡辯去脫罪的，但是絕大部分故事，抓到嫌犯即使順利完成了。這多少與我們平常看到的凶殘的壞現代人有點兒差別。法院推理則是發生在“已經抓住嫌疑人”之後，是“法律條文”這一我們認為終極的公義槍械要起促進作用的時刻。控辯兩方激烈競逐，無罪的一方可以撒謊，公義的一方也可以下套，你來我往，用話術博弈，就看誰更先一步找出漏洞。每一頁都充滿著“異議あり”的即視感。同時，法院推理的類別很寬容，它可以是本格推理，也能寫成社會派，甚至二者融合，還能出現奇幻元素。

——在這兒看我們的新書喔(<ゝω・) ★——

選哪個或許都並非最優解，但在劉浪那兒，那些利弊都可以計算，算錢、算人、算心，也演算法律條文，總有一種演算法能趨近於“令人滿意的結局”。

原告叫米勒·沃爾，涉嫌暗殺富婆艾米麗以求染指其大筆遺產，他一再表明他們的無辜。米勒的丈夫是惟一能夠證明他有罪的人，沃爾的法官威爾弗裡德勳爵是個特別招人討厭的胖老頭兒。第一次審訊時，他依靠過硬的專業技能，運用妙趣橫生的詞彙，輕鬆將辯方辯護律師的證人一一否決，尤其是勳爵藉助管家珍妮特曾經在案發後出售助聽器一事，將她的不利證詞粉粹，可愛地贏了一個開局。但第二次開始，情形忽然反轉，米勒的丈夫克里斯汀卻做為辯方證人上庭，控告沃爾確實殺了人。第三次，更驚人的反轉隨之而來。

宮部美雪同學洋洋灑灑寫了幾百頁，沒有尤其精細的目錄，分為兩個篇章：該事件、決意、法院。

赫赫有名，無須介紹！

一開始，新人辯護律師面對“公義”是茫然的。

法院推理儘管是偵探小說一個不大的類型，但佳作也很多。比如說高木彬光的《破戒审判》，除此之外有曾是卸任辯護律師六十三歲入行的深木章子的《鬼畜之家》《败者的告白》（主要目地是普法），還有新出版發行的竹田造人的奇幻法院推理《AI法廷のハッカー弁護士》，以AI檢察官和黑客辯護律師的較量為亮點。該遊戲也有20十多年不衰的《逆转裁判》，還有許多電視劇、影片。

阿加莎在一個小小的短篇中用數次審訊織成出更讓人不斷深感不幸的故事情節，充滿著戲劇化和嘲諷。這被荷里活白色影片編劇布萊恩·懷爾德看上，在1957年拍成影片，成了影片史上關鍵的一筆。

一部極為單純的象徵主義推理，除了結尾的此案介紹，故事情節基本上就出現在威廉·梅利蘭斯勳爵與檢方在法庭上的對決。所有的線索和推理就全在威廉·梅利蘭斯勳爵對辯護律師的交叉查問中展開，梅利蘭斯總是查問許多看似與刑事案件無關的細節，但誰都沒有預料到便是那些細節將公訴方完整的證據鏈條一一擊碎，證詞逐個被推翻，劇情跌宕起伏、扣人心絃。梅利蘭斯勳爵以一己之力，力挽狂瀾。自然，還有密室之王精心打造出的密室犯罪行為。

[日]小泉喜紀子/著

一個小學生即使愛吃某一國際品牌的果凍，引致了肝硬化，原來是果凍裡頭的化學物質超標。林小顏是小孩雙親的委託辯護律師，劉浪則是代表著果凍製造商——眾樂集團公司。幾回合下來，小孩的雙親最終選擇接受對方辯護律師劉浪的建議，拿封口費（或是叫和解費），放棄漫長而結果未知的民事訴訟，儘早給小孩醫治。居然事情因林小顏曝出眾樂集團公司黑供應鏈而出現了反轉，委託人的賠償金打了水漂。自己對林小顏說：“我能理解你們的作法，對社會有正向象徵意義，但這並非我們想要的。”

“ 《控方证人 》

我們依然在看那些經典作品，依然討厭那些經典作品，即使我們自始至終堅信，法律條文所通往的終極公義。每本法院偵探小說，都必須是一道公義的光！

“就算真相嗎存有於從一開始就擺到他們面前的謊言之中，就算最終發現，這種的真相併不值得勞神費力去找尋。不解開那個謎團，我就永遠難以成長。”

那位小說家我們曾經提到過，他被歐美文壇喻為是將“Legal thriller”發揚光大的人。

“《弁護側の証人》

法院只不過並並非嗎法院，是年輕氣盛的小學生們他們發起的校外審判。這也便是這兩本書做為法院推理最有趣的一點。即使並並非真實的審判，而且程序也並非那么正規，也就沒什么專業術語，的話在宮部同學精細到頭髮絲的人物描寫中，沒有人能夠再忍受大段的專業法律條文科學知識。

做為曾經的執業辯護律師，格里森姆對英國法律條文和政治管理制度的瞭解深得可悲，幾乎每一部都直戳要害。敘事節拍也極其流暢自如，營造高懸念感的同時維持著辯護律師天然的冷靜和細緻。他最知名的經典作品，就包含整部《失控的陪审团》。

一方面，為所有飲用過毒果凍的小孩討一個公道，消滅黑心供應鏈，但將小孩放在延誤化療的危險境地。一方面，放過黑心民營企業，讓委託人以獲取實際自身利益，給小孩救命。

——在這兒查看我們正在進行的公益活動(<ゝω・) ★——

整部法院推理讀法十分象徵主義。故事情節很“老伯”，一個浪蕩公子哥兒愛上了脫衣舞娘，執意與其成婚，獨斷專行的母親堅決譴責。有一天舞娘說她懷孕了。公子哥兒決定和母親聊聊，爭取和解，只好連夜去謁見母親大人。但是隔天卻發現，母親被鎮紙擊斃在了他們的臥室……

推理小說女皇憤慨荷里活！這話必須印在兩本書腰封上，但這兩本書沒有腰封（幸好哈哈哈）。《控方证人》收錄於老伯的短篇集中，原本那個集子叫《死亡之犬》，總共七個故事情節，絕大部分都有點兒“怪力亂神”的感覺，唯獨這篇《控方证人》，是正兒八經的法院推理。總共進行了四次審訊。

[美]詹姆斯·迪克森·奧托/著

還是 兩本“不用說”的經典作品。（那為什么要說！）

“《犹大之窗》

[英]阿加莎·克里斯蒂/著

假如只推薦兩本法院推理，那么就是它了。

[日]宮部美雪/著

韓國推理史上閃耀光輝的傳說中的經典作品！屬於我不介紹不太最合適，但介紹了可能將有人惱怒的一兩本書。即便，“傳說中的經典作品”，這種的title聽上去就很微妙了。

這兩本書最大的看點就是在法院推理當中植入新式的詭計，是法院推理中幾乎沒有見過的那種詭計。所以，想要領略到那個作者在書中很用心良苦地埋下的詭計，你得先讀懂它。助威！

作者小泉老伯的正業是偵探小說譯者，是英語譯者，翻譯了包含東尼·歌德曼、P.D.約翰等很多名家經典作品。

“法官”管理制度也是歐美法院推理經典作品中常用的描繪對象。即使共同組成法官的現代人都身分、大背景各有不同，而且常常能寫下各式各樣視角下呈現出的刑事案件側面，進而還原刑事案件的全貌。比如說我們熟識的經典法院推理影片《十二怒汉》。《失控的陪审团》後來也被翻拍成影片，達斯汀·霍夫曼和詹姆斯·庫薩克執導，值得一看。

自然，從故事情節走向上看，每件案件都更接近公義一步，劉浪最終也肯定會變為“公義的化身”。這是迪斯尼的首部華語經典作品，看得出來迪斯尼“公義與惡魔的對付”的主旋律。不止迪斯尼，講到對公義的解讀這件事，偵探小說已經做了180年。其中有一種類別，尤其讓人能燃起公義之魂，那就是法院推理，在英語中，大多數以 “Legal thriller”代指，日語是李嘎擼米斯特里。