《少年派的奇幻漂流》：對孩子來說像童話故事，對成人而言這就是現實生活

李安很聰明，在韓國懷疑第二個鳥類版故事情節真實性的這時候，讓派講出了第三個互相殘殺版的故事情節，兩個記錄這篇報導的韓國人只不過就是觀眾們視角，自己更願意堅信第二個科幻、不凶殘，甚至有一點點環境溫度的故事情節。

最有趣的是，當派準備好返回那座島的這時候，遠觀那座島的樣子，活像是一個側臥著的男人模樣。融合派所言的第三個故事情節，嗎這座島，就代表著派已經死去的父親？那隻老虎，嗎就是派他們？

直至故事情節進行到了那座血腥的島上：夜間，這兒簡直就是天堂，享之不盡的食材和淡水；早上，這兒就是地獄，翻湧的酸水足夠多融掉牙齒，蓮花中還殘留一顆未被消化殆盡的人牙。這座島會吃人，會消化一切。

看完《少年派的奇幻漂流》，只不過我更傾向於派就是老虎本身。他動物性的另一面挽救了他們，他從下船一剎那就已經選擇了忘掉，老虎成了派內心深處的原始本能，也成為了救贖他的重要。假如沒有這隻老虎的“陪伴”，派可能將根本撐不到下船。是老虎時刻警醒著他，他才頑強地靠著最後的思想和氣力漂到岸上。

你更堅信派口中哪一個故事情節版本？最開始，我們所聽見的最魔幻的故事情節是派和老虎互相依偎活下來的版本，在兩人長久地朝夕相處中，老虎居然控制了飢餓，沒有對派下口，才讓派倖存了下來，但其它的鳥類全數都死於非命，成了餓虎的盤中餐。

有的這時候說真話，不見得別人願意聽。反而是說一段奇遇，現代人才會驚呼：原來這么神奇。人性總是趨利避害的，派在講出第一個鳥類版故事情節的這時候就已經說明，他只不過他們也是抗拒第三個故事情節的，原本在海上經歷過九死一生的他，早就打破了宗教信仰、脫胎換骨，只不過真相是什么早就已經不關鍵了，關鍵的我們信，就行了。

而且李安在這兒告訴了觀眾們他給出的答案：“而且你追隨了天主。”絕大多數觀眾們只不過在觀影過程中，最深刻的還是整部影片浪漫的鏡頭，《少年派的奇幻漂流》這足以令人深思的故事情節倒是沒有引發太大的話題度。

我不堅信這隻老虎起身消亡在了湖邊的叢林中，我更堅信這隻老虎只不過是消亡在了派的內心底，再也沒有發生過。對孩子，整部影片像童話故事，對成人，這就是現實生活。

但仔細想想，李安就是想用最震撼的鏡頭將一個最波濤洶湧的故事情節，它或許不一定只有表面上看上去那么直觀。這些鳥類真的能從被關上門的牢籠裡被水衝出來嗎？我看不見得。

如果說李安的哪一部影片鏡頭最美，那一定是《少年派的奇幻漂流》，大海的浩瀚與科幻，神祕與無限，李安將觀眾們對大海的所有想像都完美地用影片表達了出來。