《侏罗纪世界3》差在哪裡了？兩代主人公魔幻協同卻成了敗筆

聽了這種的簡要講訴，嗎覺得還挺有觀影欲的呢？但實際上整部影片裡的bug還是不容忽視的。

在影片公映前，許多觀眾們看了預告非常激動：《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》的兩代主人公魔幻協同啦！誰不愛一些魔幻協同、雙廚狂喜呢？期待值直接拉滿。赫赫有名、紅遍全球的《侏罗纪公园》是很多人的兒時回憶，找後輩們回去拍片，這的確是一大賣點，但在筆者認為卻成為了《侏罗纪世界3》的一大敗筆。

兩代主人公的故事情節線完全不一樣，兩對是為的是挽救兒子，兩對是為的是化解突變蝗蟲，其實是兩者的目的地完全相同，引致自己最後碰面了而已。但凡是少許多主人公，剩下的人充分發揮空間就會更大，能安排進來的刺激情節也會更多，就不能覺得看了差火候、不過癮。

就先從上文提及的“男女主”入手吧！我會把華萊士和芭芭拉稱作男女主，完全是因為在前三季《侏罗纪世界》裡他倆是男女主。如果說一部影視作品中男女主的認定是從打戲上看，在這季裡他倆稱不上主人公。

這一部時長長達2個半小時26兩分鐘，是整個系列裡最久的一部，但是全數看下來我們會有一種失落感與空虛感，這是為什么呢？——主人公太多了。到電影開頭，假如我沒算錯必須有8個人同行，烏壓壓地一片。

在進行批評之後不得不駁斥，侏羅紀系列的影片還是一如既往地刺激與震撼，奇形怪狀的爬行動物總是能給觀眾們聽覺上的衝擊，還有主人公們的高能量逃亡看了讓人心急如焚。

說到這突變蝗蟲，也是整部影片的一大槽點。“我來是為的是看爬行動物的，並非為的是看蟲子的！”，“這么大個生物合成子公司就是為的是造兩隻蟲子出來？不合理”……有關的抨擊聲有許多，我們都不太接受突變蝗蟲的設定。個人指出，蝗蟲的設定就是為的是給《侏罗纪公园》的主人公加進來製造合理性。合理，但是沒必要。因而我指出這一點也是敗筆。

一部影片打分不高是有其原因的，以下就是本人指出《侏罗纪世界3》的不足之處。不知我又有何看法呢？

在這一集中，布魯的小孩被盜走了，原本它也能追隨男女主趕赴援助，開啟一段人與爬行動物相伴的歷險之旅，但是筆者並沒有想到它僅僅是蹲在家裡，等待著男主把它的小孩帶回去，坐享其成。本能成為影片看點的布魯，就這種被放置在家中，好的元素沒有被充裕地藉助起來，很是惋惜呢！

睽違六年，《侏罗纪世界3》在去年冬季公映，成為暑期檔為數不多的影片之一。侏羅紀系列的影片要回溯到29年前，在絕種已久的爬行動物頭上做文章，想像力和新奇感都是極佳的，因而贏得了很多人的討厭。但是在從《侏罗纪公园》到《侏罗纪世界》，影片的評價一直都在走下坡路，最新公映的第二部也有很多差評。這一部究竟差在哪裡了呢？

在整部中，給人第一印象最深的必須是：男女主華萊士和芭芭拉在衛星城裡分別脫逃受過體能訓練的迅猛龍的反擊，以及女主在森林裡與爬行動物周旋，男主在冰面上逃亡這兩段故事情節。

最後在筆者認為很惋惜的一點，是迅猛龍布魯沒有打戲。像這種相關爬行鳥類的科幻片，處處都是沒有理性的冷血暴力行為鳥類，布魯是很尤其的存有，在第三季中戰力很強的它幫助女主角渡過難關，與人似的造成了情感與取得聯繫，那種感覺是微妙的，觀眾們也討厭看。

主人公多意味著故事情節線就多，所要交待的大背景就多。有很多觀眾們指出這一部的刺激片段太少了，筆者也深有同感。在這一部中，武戲的比重遠遠不如文戲，動不動就是來一段長長的對話，看的好生沒意思，但是假如缺了那些文戲，那么武戲又會變得莫名其妙，沒有故事情節線。