迪斯尼仍需攝製《猩球崛起4》？驗證了荷里活IP影片氾濫的弊病

即便，貫穿這一連串的龐培已經去見上帝了。

《猩球崛起》的經濟發展發展史。

但實際上，《猩球崛起》那個系列是荷里活的經典奇幻IP《人猿星球》，不《人猿泰山》。

但是《猩球崛起》四部曲才剛《人猿星球》才剛拍完第三部份。

但這無助於整個故事情節。

忽然，我聽說迪士尼要拍《猩球崛起4》，很多觀眾們依然深感疑惑。

但是，對於觀眾們而言，追求整個系列似乎是一種“分離感”。

甚至特技影片，如《阿凡达》基本上，自己能在描述中有一個完整的閉環。

因而，IP影片的重點將放到人性化的設計和視覺效果上，但在敘事上卻很薄弱。

基本上，自己是在做常規的敘事，接著添加怪異的視覺效果，這是一部新的、熱門的荷里活大片。

深刻領會《猩球崛起》在該IP的經濟發展發展史之後發現《猩球崛起》那個奇幻IP也是另一個奇幻IP的一部分。

週期短、資金快、量產。

即便，2001年的故事情節依然落後於接下來的四部曲。

和以後《猩球崛起》繼TimBurton系列之後《人猿星球》從影片的第三部份開始。

這也是近幾年荷里活影片給人一種走下坡路的感覺的其原因之一。

當那個新的《猩球崛起》當系列完結時，整個系列完結。

但這是一個真正的電影票房爆炸，這是一個少見的奇幻爆炸。

但是，在近幾年的荷里活影片中，觀眾們能清楚地感受到荷里活的敷衍敘事。

荷里活原創影片基本上能使特技與敘事並駕齊驅，相輔相成。

即便，IP影片須要可持續經濟發展就可以實現這一目標。

這就是我自學的其原因《猩球崛起》改編之後，這將引起爭議

對自己而言，恰當的選擇是搖錢樹。

這兩部影片，儘管在口碑上有點兒爭論。

即使這並非改編，原故事情節將由一大群女演員播映。

尤其是與舊版本較之，它有一個完整的描述循環《人猿星球》一般而言，中後期影片基本上選擇了武裝衝突激烈的場景。

有時，我覺得吃一兩頓飯是能的，但假如我長時間吃，會有點兒油膩。

這是為的是捨棄“龐培”，擴建一個鮮紅的球嗎？

據迪斯尼稱，這是“延續”。

但沒有龐培的紅球，怎么能稱作紅球的崛起？

做為一部經典的奇幻IP影片，《猩球崛起》能說是商業價值最低的奇幻知識產權。

安迪·伯頓於2001年改編《人猿星球》，但出於某種原因，TimBurton《人猿星球》內容只是舊版本的第三部份。

依照此種邏輯，整個《红球崛起》系列從2001年開始重新制作《人猿星球》加起來《猩球崛起》四部曲，和隨即的新系列，能被視作一個完整的系列。

關於《猩球崛起》對於整部IP影片，很多年長觀眾們的認知基本上逗留在四部曲中。

因而，有人指出，這是荷里活氾濫的濫用IP影片。

新版《猩球崛起4》他的世界觀將與原四部曲基本一致，這讓很多觀眾們深感疑惑。

在複印件中《人猿星球》在該系列中，還有第六部份仍未攝製。

而且《猩球崛起》當四部曲完結時，我們要想出一個新的噱頭來“重啟”，這種我們就可以繼續掙錢。

即使IP影片的一個特徵就是圈圈歌迷，接著培育歌迷的黏性，接著你就能開始一輪又一輪的收穫韭菜了。

但是，對於荷里活資本而言，此種速食影片似乎合乎自己的投資心理。

但是，2017年《猩球崛起3：终极之战》之後，那個IP在觀眾們眼裡已經“完結”。

該IP誕生於1968年，已連續製作了四部影片。

從那個角度上看，《猩球崛起4》或許《人猿星球》的第六兩本書。

整部荷里活影片有極強的城市化意識，就像麥當勞的速食一樣。