我們被徐崢帶進迷宮卻沒製成幕後玩者

似的，受到影響最多的一部影片就是我們今天要說的《幕后玩家》了。

影片中有一個巧妙的故事情節設置，在一個完全密封的空間內，在壓力感、緊張感很強的氣氛裡，要求徐崢進行AorB的選擇。

好在徐崢近些年來刻畫的一連串的人物，不論是社會底層的小人物，還是稍微有點兒成就和話語權的中產階層，都是能夠讓觀眾們有尤其強烈歸屬感的人物。

《幕后玩家》通過人性在愛與危難中的覺醒著力洗白徐崢的配角，讓其通過愛順利完成自我救贖。

的話人怎么看？？？

但是，整部影片後來就有點兒走偏了。

邏輯混亂？毫無代入感？

但萬幸的是，徐崢本人有一種先於人物而在的觀眾們緣。對於鍾小年而言，最成功的地方就是選擇了徐崢來飾演。

但索亞斌卻在《今日影评》中說，此種說法有點兒…...勉為其難。即便那個“該遊戲”連一套完整的靠譜的該遊戲規則都沒有。

索亞斌在做客《今日影评》時則表示，鍾小年的配角設置並算不上成功。他通過許多不法方式來聚集財富，成為了一個超級富豪，影片要成功順利完成鍾小年從黑到白的反轉過程，難度很大。

但由於之後一連串的不成功的支離破碎的邏輯，觀眾們很難對鍾小年的配角造成歸屬感。

從黑到白的洗白的過程，必須是一步一步漸漸遞進的，但是在影片當中並並非這種的。而且到最後他願意為丈夫獻身的這時候，變得尤其沒有說服力。

密室脫逃？遊戲規則呢？

《港囧》徐崢出演“上門外甥”徐來，放棄戀愛放棄表演藝術夢想的他很不甘心，拼勁全力想要和戀愛再續前緣。

整部影片的類別是商戰+驚悚，照理說必須能帶來極強的參與感和代入感。

但為什么，觀眾們沒造成被代入感呢？

一直以來，鍾小年的每一次選擇都毫無例外的損人利己，所有堵住了他發財之路的人，都會被犧牲。

電影的經濟發展，等於逐漸給鍾小年洗白。

一句話總結：我們儘管被影片帶進了迷宮，但卻沒有找出一個靠譜的玩者，享受踏進迷宮的過程。

只不過去年的“五一檔”電影市場，僅僅從影片數目而言，是不怎么強勢的。

第三個階段，徐崢忽然脫逃，徹底擺脫幕後玩者的追捕；

鍾小年為的是脫逃險境，不得不在AorB換句話說是愛與金錢的題目作出兩難之選。

勞動節，自然是要勞動的。

首先，說點兒場面話。

“選A還是選B？你假如不選，那么等於三個選項都選。”

剛看影片的這時候，索亞斌還在等待，鍾小年的一些選擇：

有人說，《幕后玩家》尤其像一個密室脫逃的該遊戲。

五一勞動節歡樂！

小編在勞動。我呢？？？不勞動的好意思過年嗎？？？

但假如非要說成密室脫逃如果，也必須這種解釋：影片給觀眾們設置了一個迷宮，當觀眾們迷失在迷宮中之後，影片卻告訴觀眾們，那個迷宮不必走，直接飛出去就行。

但依然颳起了許多話題。

但當鍾小年忽然醒來對丈夫略有留戀，愛總算擊敗了金錢的這時候，卻變得有那么點突如其來。

但，不論是什么類別的影片，都得有個人類文明正常邏輯。

故事情節不夠全靠徐崢硬撐？

《人再囧途之泰囧》中徐崢出演富商徐朗，為的是不讓他們的科技成果被賣掉，遠赴馬來西亞找尋有決斷權的大股東，途遇極品囧人王小寶寶......

電影企圖讓觀眾們逐漸深入他的內心深處，理解他的苦衷，再通過他的自我救贖，慢慢地對他有理解和反感，最後會普遍認可他的選擇。

可能將在中國觀眾們的接受習慣裡頭，友情遠遠比真愛要更強烈，更可信。

電影三階段關連在哪？

《幕后玩家》的鐘小年一出場就是個被黑化的配角。

比如說《人在囧途》中，徐崢出演的玩偶老闆娘李成功，遭受婚姻關係債務危機，在回家之馬路上，遇到牛耿，麻煩不斷。

AorB還是愛or金錢？

第二個階段，徐崢被幕後玩者操控，深陷密室；

索亞斌把電影大致分成四個階段：

什么這時候接受那個該遊戲？什么這時候為的是自身利益放棄摯友？什么這時候為的是丈夫放棄財富？

第二個階段，徐崢和丈夫被穿上有定時炸彈的外套，被迫服從幕後玩者的要求。