原來口碑俱佳的“正午陽光”也有撲街經典作品，好在最後一部挽救自己

而《我是余欢水》整部網劇，是正午陽光難得不上星的經典作品，整部經典作品算是一次嘗試，而孫墨龍也是旗下的年長編劇，開始是想給年長人許多鍛鍊身體的機會，畢竟口碑遜於其它代表作品，但也算是不錯了，要不是中後期許多“女權”故事情節引爭論，堅信整部經典作品的口碑會很好。無論怎么樣此次算是買了個教訓，堅信之後會獲得重視。

而正午陽光卻略有不同，自己以嚴苛把控質量為主題。畢竟曾經正午陽光為的是擴張走了很多的彎路，好在高層及時糾正，堅持走精品路線。而且這些年正午陽光的經典作品不多，有時候就兩到五部，直至這一兩年站穩腳跟後才保持在兩部，就比如說去年給我們帶來了《清平乐》、《我是余欢水》、《大江大河2》這兩部經典作品。

先說低分的《清平乐》，只不過一開始關注度挺高，之而且衝高回落有非常大的其原因是和編劇張開宙相關，別看同是正午陽光旗下的編劇，但和招牌孔笙、李雪等人還有一定的差距，再加上王凱、江疏影等大牌女演員的轉投，期盼太高反倒會很多失落，再加上故事情節節拍的較慢拖沓，而且口碑才上升不少。

說到“正午陽光”那個團隊，堅信我們都很熟識吧，自從《琅琊榜》火災了之後，正午陽光可謂是名聲大振，旗下的《伪装者》、《欢乐颂》也是口碑收視率雙豐收，慢慢地成為電影圈公認的“精品代表”。

畢竟那些年各大影視製作子公司都出品了很多的好經典作品，但能夠混成“金字招牌”，唯獨只有正午陽光一個。自己不像是其它的有些子公司，打出了知名度之後就開始瘋狂輸入經典作品，反倒經典作品的質量逐年減少。

看見這種的評論家堅信許多小夥伴還是滿臉懵，雖說打分相對較低但也不差啊，先不說《清平乐》已經達至平均水平，《我是余欢水》的7.4分算是質量不錯的影視劇。不過這對於正午陽光這“金字招牌”而言7.5分已經是最低標準，即便我們所熟識的那幾部熱劇打分都高達9.0以下，而且相對於正午陽光而言這三部經典作品算是撲街，那其中究竟發生了什么問題呢？

最後從這兩部經典作品上看，正午陽光依然是遵從以質量居多，其實每一人的看法相同口碑不見得能維持，而且還須要繼續努力。

好在《大江大河2》頂住了壓力，還和首部一樣質量依然可靠，每一場戲都非常有涵義，由於翻拍的故事情節是關於體制改革風尚這個二十世紀，肯定會牽涉許多青春話題與內容，畢竟刪改打戲很顯著，但編劇儘可能還原這個二十世紀故事，我們且行且珍視吧。

可即使是嚴苛把控質量，正午陽光還是面臨了經典作品撲街的問題，但是還是撲了三部。首先就是萬眾期盼的《清平乐》直接衝高回落，最終打分訂為6.5分，好評率36%，差評率37，算是好壞各半吧。而另一部《我是余欢水》打分7.4分，好評率66%，差評率22%。

正當我們以為去年正午陽光要被撲街時，年初的那部《大江大河2》卻力挽狂瀾，現階段以9.2的打分挽回了正午陽光的“金字招牌”。在之後三部經典作品已連續撲街後，對於《大江大河2》嗎是壓力山大，再加上這又是一部等待一年之久的經典作品，就算稍不注意很難撲街。