國外自豪！《帕丁顿熊2》成史上最偉大影片？網民吵翻天

但最近，整部影片居然“走下神壇”——必須這么說，是被另一部片“替代”，猜猜整部影片是什么？

粉絲瘋狂為《帕丁顿熊2》瘋狂打call，

此種邏輯是很怪異的，即使那個100%新鮮度反應的是這種共識，並非爛蕃茄他們決定《伯德小姐》能步入100%新鮮度俱樂部。Movieweb評論家，依照他的邏輯，假如他指出有的傑出影片竟然沒有步入100%新鮮度，那么是並非要故意給它打高分把平均分“拉上去”呢？

或許這才是真正的答案：所有的排行榜，都不過是參照。真正的影片，還得觀眾們親自買票到影片院看完，得出結論他們的結論——所以，現在由於禽流感，也包含通過網上網絡平臺觀看了。“排行榜”能幫助你排掉一些雷，但絕對無法告訴你誰才是最好的。

是的，我們宣稱CGI讓這隻熊栩栩如生，休·沃克放低身段的戲劇表演，相媲美《真爱至上》裡經典的舞步，確實讓大人和孩子都不了對整部影片說不。

8. 《76天》（76 Days）, 2022

當時，一名叫塞爾·史密塞的影評人給《伯德小姐》惟一的一則差評，引致當年被譽為神作的整部影片被的新鮮度也掉到99%。

金非常感謝技術子公司StudioCanal的幫助，繼續他的美式風趣，“也許這就是奧森沒幹好的地方——他只是須要活得再久一點！”風趣中為CGI影片正名——光靠技術無法催生偉大，但自己確實把CGI用到了一部佳作當中，敘事和技術融為一體。

2.《不留痕迹》（Leave No Trace），2018

1. 《一夜潇洒》（It Happened One Night），1934

在國外，甚至有這么一個說法，假如某一應用領域的畫作是絕對毫無疑問的發展史第二，那么自己就會被稱作某某應用領域的《公民凯恩》。

整部影片用《公民凯恩》導演海因裡希·J·曼凱維奇的角度重新講訴了《公民凯恩》從攝製到出品的前後經過，企圖重新解構《凯恩》。

4. 《寄生虫》（기생충），2022

整部影片講訴亦正亦邪的報業大亨迪恩的影片，負面影響了伍迪·布萊恩、弗蘭克·斯科塞斯等一眾名導，被形容是影片工作者的寶物，給人取之不盡的靈感。

但是，要說這比喻為描述技巧的先鋒和影片技術百科全書的《公民凯恩》還要偉大，乍一聽確實讓人深感不可思議。

《每日电讯报》的影片帳號則表示：“《帕丁顿熊2》有所有文學經典的元素：它有進步價值；它讓你愛上影片院；休·沃克奉獻了奧斯卡金像獎唱功，演活了一個反面角色。”

在社交新聞媒體上，許多國外網民對《帕丁顿熊2》的驕傲和自豪溢於言表：看，國外影片總算贏了一次國外荷里活！

爛蕃茄門戶網站創辦人之一的Patrick Lee

長久以來，有一部影片雄踞各大最偉大影片評選活動排行榜幾十年，未曾被超越，整部影片就是奧森·蘇格蘭1940年的經典作品《公民凯恩》。

twitter網民ROY BATTY就則表示：“我們生活在一部相關一頭會說話的熊比《公民凯恩》更傑出的時代，而已！”

自己挖得有多深呢？依照《纽约客》的說法，自己甚至找出1898年的評論家該文！

槓精影評人惹爭論？

------End------

這讓人想起一兩年前的一個相似的新聞報道：一名影評人為《伯德小姐》打了B-，這惟一的差評讓《伯德小姐》掉出“100%新鮮度俱樂部”。

那個門戶網站也花了許多時間打下現階段的話語權，從當年1998年它只是華人中學生Patrick Lee和三位老師的業餘愛好，但今天派拉蒙兄妹控股有限公司的大門戶網站，爛蕃茄通過對他們的準則的堅持獲得認同。

因而，為什么一定要讓在《公民凯恩》和《帕丁顿熊2》三種迥異的影片拼個你死我活呢？

也許是即使她難以接受《公民凯恩》的實驗性，指出它太過先鋒，也許即使她確實特立獨行，總之即使這篇影評人，《公民凯恩》掉了1%的新鮮度。

附鏈接：爛蕃茄100%新鮮度俱樂部全名單（不分先後）：

10. 《玩具总动员》（Toy Story），1995

只不過，假如是在其它由網民評分的門戶網站上發生這種的結果，也許爭論並不大，但“爛蕃茄”收集影評人工會組織判定的評論家者的評論家、加上它的演算法得出結論的新鮮度，而並非網民的打分，被指出十分具備參考性，許多人是靠著爛蕃茄的評分決定選片、看片。

與此同時，《帕丁顿熊2》以245篇A+級別專業影評人不僅繼續位居100%的新鮮度，但是憑藉著傑出影評人數更多走進了首位！

對於《帕丁顿熊2》的奪魁，許多網民指出，能夠在某一評價體系裡領到史上最佳當仁不讓，但是沒什么好爭論的——這當中不乏國外網民為他們國家的影片深感自豪的聲音。

無論如何，即使這一份差評，《公民凯恩》就讓63部影片排在他們前頭了！

那位本報記者則表示：“你聽過許多專家說整部影片是‘史上最偉大影片’，但我不那么指出”。頗很多偏要特立獨行的氣質。

在獲知好消息後，帕丁頓熊在twitter上澄清：“我希望迪恩先生在聽見我在爛蕃茄上擊敗他不能太過不開心。”

3. 《公民凯恩》（Citizen Kane），1941

9. 《辉夜姬物语》（かぐや姫の物語），2013

只不過，儘管外國粉絲對於“爛蕃茄”足夠多信任，指出它比IMDB等倚賴粉絲評分的門戶網站更權威，就是即使它以影評人評論家為基礎；而它又比單個新聞媒體的影評更值得參照，也更便利。

在經過演算法改版的“爛蕃茄”（Rotten Tomatoes）打分門戶網站上，100%新鮮度的《公民凯恩》意外即使權威影評人的負評將為99%新鮮度，而讓繼續維持100%新鮮度、有247份權威影評人高分判定的《帕2》成功登頂！

確實，《帕丁顿熊2》是成功的商業片，更是商業片中的良知——它講訴了家庭價值的關鍵性，刻畫了一個真善美的形像，還讓反面角色休·沃克在英國倫敦街頭賣命奉獻出爆笑但又可信的演出，甚至有人指出它還深入探討了拘留所管理制度的弊病。更關鍵的是，它老少皆宜，征服了大眾的心，還傳播了國外人文——這也是一種成功。

這是因為，不論《公民凯恩》怎樣，《帕2》歷經演算法的革新，仍然穩穩佔有100%新鮮度俱樂部的前列，這才是現如今它能夠成為該俱樂部中位列第二的基礎，這完完全全是《帕2》他們掙來的——在245位權威影評人心目中的傑出影片。

在twitter上，那個消息引發了網民的爭議。許多帕丁頓熊的死忠歌迷指出，整部閤家歡影片當仁不讓，即使它溫暖人心，絕無冷場，休·沃克用高超唱功演繹了一個經典的大反面角色形像，將萌熊映襯得更調皮了。

《泰晤士报》帶著一貫的風趣則表示：“《公民凯恩》是一部影片史上的里程碑式，每一個細節都是製作者的匠心獨運，它雄踞發展史上最偉大的影片寶座長達80年。”

《不留痕迹》海報

“而《帕丁顿熊2》是一頭討厭吃奶油香腸的熊的冒險故事情節，裡頭還有休·沃克唱歌。”

但另一大群網民則覺得搞笑；一頭會說話的熊執導的CGI爆米花大影片，居然擊敗了無可爭議的表演藝術經典，讓人無法接受。

Unit Pro-Link則提醒我們，並非《帕丁顿熊2》忽然冒起，而是“未曾被打敗過。”

此種摻雜了影片之外的雜念，對影片是一種不公正。就即使這種的評論家，《伯德小姐》的新鮮度就一直保留在了99%。

7. 《异国阴宅》（His House），2022

但，值得表示的是，雖然在好多其它排行榜上雄踞第二，依照“爛蕃茄”的計算形式，《公民凯恩》並並非第二——因而從那個角度上看，《帕丁顿熊2》打敗《公民凯恩》更多是新聞媒體的噱頭。

這么做的考量或許是為的是減少公正性。依照新聞媒體經濟發展的規律性，有三種影片一定專業影評人數更多——新影片（新影評人）和公認的經典（才值得後人影評人家反覆探討），而有許多冷門老影片可能將被遺忘，打分也就不夠全面。

Tabby Burnett則表示：“好像《帕丁顿熊2》是史上最佳影片還須要辯論似的。”

答案出爐：是國外閤家歡影片《帕丁顿熊2》！

就連《银河护卫队》編劇約翰·古恩也參一腳：“要駁斥很難：《帕丁顿熊2》是大師之作！”

他還稱讚科技進步對於影片的幫助，有了最新的CGI技術，帕丁頓熊才會從國外童書裡的油畫變為影片裡栩栩如生、真實可信的小熊。

7. 《利刃出鞘》（Knives Out）,2022

6.《滑板少年》（Minding the Gap），2018

只不過，《公民凯恩》並並非不容侮辱的，一直以來，也有極少數人指出影評人與否對整部影片過分好評。《纽约时报》就則表示，在互聯網的角落裡，一直有人覺得《公民凯恩》不過爾爾，在Reddit高峰論壇上，“《公民凯恩》是並非史上最過譽的影片？”這種的該文比比皆是。

5. 《复仇者联盟：终局之战》(Avengers: Endgame)，2022

3.《玩具总动员2》（Toy Story 2），1999

夠混雜、夠詭異的吧！

對此，《帕丁顿熊2》的編劇、國外人大衛·金的澄清就很有智慧了。

“但是，在至少一個數據為王的打分門戶網站裡，《帕丁顿熊2》比奧森·蘇格蘭的悲劇經典作品要來得更偉大。”

所以，值得表示的是，除了在100%新鮮度影片中做一個位列之外，“爛蕃茄”也獨立評選活動其它的百大排行榜。在該門戶網站的史上最佳電影位列中，《公民凯恩》排在第三位，而在這份排行榜裡，排第一的是1934年的《一夜潇洒》，第二位則是2018年的《黑豹》。

9. 《玩具总动员4》（Toy Story 4）, 2022

但是，在被最新挖掘並添加的第116篇評論家中，1941年《芝加哥先驱报》的影評人Mae Tinee給了《公民凯恩》通常的評價。

而即使此次變革，《公民凯恩》就減少了21篇影評人，來自1941-1942年，總評論家數達至116篇。

《爱尔兰时报》首席影片本報記者理查德·懷特則表示：影片評論家是關鍵的，有時候給影片排個名很有意思，但任何要找到史上最偉大影片的努力都是浪費人類文明智慧的作法，“在評定真正表演藝術價值方面的促進作用是徒勞無功的”。

6. 《卡萨布兰卡》(Casablanca)，1942

有趣的是，CNN發現，蒂尼對於其它當時的傑出影片，比如說《卡萨布兰卡》和《阿拉伯的劳伦斯》都是很肯定的。怎么到了《公民凯恩》就指出太詭異呢？讓人覺得有點兒難以置信。

本文來源：QQ社會公眾號 英倫大叔（UK07788915668）

而從《公民凯恩》掉出100%新鮮度俱樂部該事件上看，“槓精”不僅僅存有於21世紀末的互聯網，早於1941年就發生了！要曉得，爛蕃茄的存有，就是為的是最大機率用權威影評人的力量對付互聯網噴子，但是還是抵擋不住人類文明“槓精”的天性。

2. 《黑豹》（Black Panther），2018

對於不熟識這三部片的人而言也許不太好理解，用中國電影的情形做一個不正確的類比，也許能是：《你好，李焕英》擊敗了《霸王别姬》，這讓人做何感想？

10. 《伯德小姐》（Lady Bird），2017

但是又有網民說了：先無論《公民凯恩》與否遭受故意的負評，“爛蕃茄”評分制度是不是漏洞，《帕丁顿熊2》經歷演算法變革，還是沒有發現有任何專業影評人給整部片子打負分，100%讚譽的戰績就一直在那裡，為什麼不更為證明這隻小熊的厲害嗎？我們帕丁頓熊歌迷可不是好捉弄的！

因而，當表演藝術經典敗給商業閤家歡，自然引發了非常大的爭論。在新聞媒體刨根問底下，現代人才發現，這一切，原來源於1941年《芝加哥先驱报》的一名本報記者給《公民凯恩》打了較高分。

神氣呀，那位愛奶油、彬彬有禮的小熊。他來自玻利維亞，卻最懂美式禮節，做為國外兩張自豪的名片，它早就征服大人和孩子，現如今竟趕走……噢，不，把迪恩先生請下第四位！

DreMeMoTo則表示：“帕粉們：我們的時代來臨了！”

但是就和豆瓣也發生所謂的一星該事件爭論，再好的準則和演算法也擋不住人的槓精天性，不論他是普通粉絲，還是影評人——極少數影評就算任職於權威新聞媒體，固執起來也是一樣的，不僅懟天懟地，還硬要跟主流不一樣。

因而，在那個這時候，這種的消息特別刺耳。究竟為什么會出現這種的第四位易位？還得從早前“爛蕃茄”門戶網站的一次自我變革講起。

5.《蜂蜜之地》（Honeyland），2022

她則表示：“它的詭異程度能讓它入圍美術館，但它為的是標新立異，犧牲了簡約，這讓它缺少特徵和通常的娛樂價值。”

長久以來，《公民凯恩》的話語權都在那裡。它曾經已連續50年盤踞國外影片協會（BFI）評選活動最偉大影片的第一位，是國外影片協會（AFI）在1998年和2007年三次評選活動百年最佳影片。

如果說《公民凯恩》的那篇惟一的差評只是稍稍存有“槓”的機率，那么4年前《伯德小姐》被故意的惡評踢出100%新鮮度俱樂部的該事件則更典型的“一星該事件”。

爛蕃茄100%新鮮度位列前十

《公民凯恩》被打低分，

而依照最新的數據，即使《帕丁顿熊2》有245篇讚譽，因而排在第一。而依照那個計算形式，排在第二的是2018年的《不留痕迹》（Leave No Trace），第二位是《玩具总动员2》，第三位是2008年的國外記錄片《走钢索的人》。

一年前，該門戶網站發起了一個新的計劃，努力不斷擴大專業影評人的收集覆蓋範圍，特別是從發展史數據庫，比如說老報紙雜誌裡蒐集更多塵封的評論家該文，讓經典電影有更多合乎門戶網站國際標準的影評人步入演算法的考量覆蓋範圍內。

當時那位影評人的理由，竟然他不希望看見整部影片領到100%的新鮮度，因而反其道而行之，故意推高它的平均分。

Sarah Cassell則表示：“祝賀《帕丁顿熊2》成為史上打分最低的影片！”

得嘞，繞了幾圈，又返回了最初的問題：究竟什么是好的影片？真的有辦法評出最傑出的影片嗎？

在這劇名為《<公民凯恩>无法向影评人证明它是史上最伟大电影》的影評人裡，梅·蒂尼則表示：“你也許聽見相關整部影片的太多傳言，我看見有策畫則表示專家們指出這是‘史上最偉大影片’，但我不這么指出。”

8. 《我们》（Us），2022

在“爛蕃茄”，《公民凯恩》此前以115篇A+級別專業影評人贏得100%的新鮮度。但是，在最近，《公民凯恩》不幸降班到99%新鮮度。

1.《帕丁顿熊2》（Paddington 2），2017

雖然史密塞自稱為“世界上最聰明的影評人”，他的理由可不那么讓人接受——他是先看見《伯德小姐》領到100%的新鮮度，指出整部影片不合乎他心目中100%新鮮度俱樂部影片的國際標準，而故意給了B-，做為一種示威。

4. 《走钢索的人》（Man on Wire）,2008

這則消息爆出的這時候，正好是影壇興起對《公民凯恩》又一輪探討的這時候，這是因為去年奧斯卡金像獎提名了一部Netflix出品、彼得·芬奇出品的影片《曼克》。

從話語權和粉絲的信任度上它類似於中國的豆瓣，雖然前者還是倚賴普通網民的評分。

網民Matt Binder則表示：“假如你嗎看了《帕丁顿熊2》，你不能覺得（它成為最新的史上最佳）有什么好奇怪的。”

一升一降，因而新聞媒體瘋狂報導：《帕丁顿熊2》替代《公民凯恩》成為最偉大影片！

這是因為“爛蕃茄”100%新鮮度的影片有很多——實際上，在《公民凯恩》“降分”後，有63部100%新鮮度的影片，被稱作“100%新鮮度俱樂部”。

雖然我們現在曉得了所謂《帕丁顿熊2》打敗《公民凯恩》更多是新聞媒體的一種炒作，但是《帕丁顿熊2》的龐大粉絲團仍然為整部影片深感自豪。

所以，和許多門戶網站不一樣，他們對什么是權威影評有自己的判定，那就是作者要是作家聯合會或是影評人聯合會成員，但是他們的影評要獲得足夠多的讚譽，因而突出專業、兼顧了受認性，同時通過相同的權重計算後得出結論一個較為接近專業影評的共識。

在這當中，既有《在雨中》《摩登时代》這種的經典，也有許多較新的影片、較為大眾的影片，比如說《玩具总动员》。這是因為爛蕃茄並並非由人評分或是有專門投票表決過程的門戶網站，而是通過蒐集專業影評人在通過演算法聚合——

在100%新鮮度俱樂部中，假如要再分出一個高下——事實上，在爛蕃茄門戶網站下，所有的100%新鮮度影片都被指出同樣關鍵——就會看影評人數（它們自然都是讚譽，即使有差評如果首先不可能將是100%新鮮度）。

“任何影片能和《公民凯恩》並列發生在任何排行榜都是一件非常奇妙的事情，但似乎一個排行榜又有《公民凯恩》、又有《帕丁顿熊2》都是很怪異的事情，因而我不能太認真。我不能讓此種事情佔有我的頭腦，（驕傲自滿）接著修建我的仙樂都莊園！”仙樂都（Xanadu）是大亨迪恩的莊園。這提問也是十分妙了。

“爛蕃茄”發表聲明則表示：100%新鮮度俱樂部的影片並不必然就是完美，影片贏得影評人100%新鮮度是很困難的，“假如一個情節的漏洞大到惹到吹毛求疵的應聘怎么辦？假如某一個在上海的臨時演員演出很糟糕怎么辦？”

因而，通過集中挖掘老影評人，能讓許多也許被人遺忘和長期被無意忽略的好影片脫穎而出，這也是“爛蕃茄”的志向。