郭富城的唱功的確比但周潤發，誰贊同，誰譴責？

但是人總有青澀的這時候，就拿影片來說，郭富城的唱功本身沒有什么問題，但是要看跟誰比。單獨拎出來的華仔是能獨當一面的，但假如再加許多人進來，那么對比而言，郭富城的唱功就不那么出眾了。甚至有一點被碾軋的信用風險。我們本身對於他的唱功沒有太多的苛責，奈何這些跟他演對手戲的人太過分出眾罷了。

《黑金》講的是“丸丸”的暴力行為與立法權的故事情節，警界菁英警務人員方國輝受命調查有著黑惡政治勢力大背景的商朝先。商朝先出身於街頭流氓，中後期不斷擴大，最終成功洗白，但是方國輝在調查的過程中發現商朝先合謀立法權社會階層為他們斂財。調查過程中，方國輝見證了商朝先在丸丸所有令人髮指的行為。原來在立法權社會階層的背後，合謀起來的政治勢力簡直能無法無天的存有。

做為一個橫跨“影視製作歌”的三棲新星，郭富城一直給人的第一印象是什么都能做，且什么都能搞好。去演影片，郭富城的獲獎經典作品幾乎涵蓋了所有的華語影片有關的大獎，去跳舞，樂壇許多老少皆宜的經典作品都出自於他手，電視劇，晚期的許多武俠小說經典的武俠經典作品我們也能看見郭富城的身影。做為一個勞模一樣的歌手，郭富城不能不值得我們去認同。

而李立群飾演的立法權社會階層，更是為我們解釋了什么叫作為所欲為。當你名望遮天的這時候，你就會慢慢模糊不清了許多邊界線。開始的這時候，看起來李立群的境況佔有競爭優勢，但是氣憤他們的大哥商朝先卻不甘為人下，因而，當商朝先慢慢的放棄了李立群那個靠山之後，之後的故事情節就一發不可收拾了。從來都沒有什么一勞永逸，當你的話語權並不成為他的終極目標之後，一切就都會重新開始。

這怪不得有人說，該片的失利在於執導是郭富城，假如換另一名，比如說黃日華，甚至於劉青雲或是梁朝偉也許會好得多。但是假定總是無法重來的。因而，才有了這種的惋惜。

該片中我們能看見的故事情節只有這些，但是世紀末中的那些黑惡勢力合謀立法權社會階層的故事情節比電影中展現出來的要高明五倍十倍。我們對於這些事情的想像力總是變得很貧乏，因而，才會對此類影片維持立場永遠熱衷於。但是很惋惜，現階段我們可以談論的就僅僅逗留在郭富城的唱功上了，不過不得不說，這的確是郭富城唱功被吊打得很慘的一次。

知乎上有一個很知名的問題，大意是有哪些影片是即使兩張照片才去看的。該片在絕大多數提問中榜上有名。商朝先在邀請其它五家建築物子公司老闆娘吃飯的這個場景，被許多人調侃，就是即使這個片段，我們才會對整部影片造成一看的衝動。但是看了之後才會發現，原來整部影片的精華不僅僅是這個片段。

隨著調查的深入，商朝先已經不滿足於洗白了，他還想他們參予整個立法權社會階層，中後期的商朝先甚至想著他們謀劃一個大計劃，最終稱雄整個丸丸。那個計劃想想就讓人覺得懼怕，但好在最終惡魔戰但公義，方國輝後來成功地被商朝先的計劃扼殺在了搖籃裡，商朝先本人也被拘捕審判。

做為立法權社會階層，做為黑惡勢力，我們以往的第一印象在該片中就成了小打小鬧。之後鄭伊健的這個系列影片中，我們所見識的黑惡勢力僅僅是最底層的一部分，而這些身處高層的黑惡勢力，自己是不屑於小打小鬧的。那般真的是有失身份，同事也沒有什么太大的象徵意義，底層的小弟們拼死相殺，而高層的大哥們卻在以自身利益為重。自身利益面前，兩個小弟的身家性命根本不值一提。這就是商朝先奉行的道義，同時也是許多大黑惡勢力頭目奉行的道義。

對於郭富城來說，該片可謂是他唱功的滑鐵盧，本身那個配角沒有什么問題，但是氣憤對手戲的女演員太過分老道，反倒映襯出來他的唱功是多么的青澀。該片的重點在於“立法權的該遊戲”。但是每一次當郭富城上場之後，該片立刻就會淪為澳門二流動作片。那個的確很尷尬，不過這也不怪郭富城，商朝先的飾演者周潤發沒的說，同樣的立法權社會階層飾演者李立群更是沒得說。在這三位的陰影之下，郭富城的配角就有點兒單薄了。